Дело №
42RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
при секретаре Протасевич Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
17 января 2023 г.
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 чу о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 30517,13 руб., процентов за период с 18.09.2013г. по 11.10.2022г. в размере 16781,04 руб., процентов по ст.809 ГК РФ за период с 09.11.2010г. по 11.10.2022г. в сумме 141732,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4981руб., почтовых расходов222 руб.
Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 23519 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 08.11.2010г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 21.08.2008г. было передано ООО «СААБ».
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Определением Центрального районного суда <адрес> исключен из числа лиц, участвующих в деле, АО «ОТП Банк», указанный в исковом заявлении в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
Привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс».
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 23519 руб. (кредит на товар 21400 руб.+ страховой взнос 3119 руб.), а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Размер процентов за пользование кредитом – 54% годовых.
При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 08.11.2010г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 21.08.2008г., было передано ООО «СААБ». Обязательства по оплате договора цессии ООО «СААБ» исполнены в полном объеме.
ООО «СААБ» обратился к мировому судье судебного участка № 1Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 18.04.2016г. мировым судьей судебного участка № 1Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказо взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита, который был впоследствии отменен 28.09.2022г. в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа.
Из искового заявления следует, что денежные средства по договору займа ответчик не возвратил
Согласно расчету задолженности ООО «СААБ», на момент заключения договора уступки права (требования) размер задолженности ФИО1 составлял:
21997,85 руб. - основной долг
3512 руб. - проценты за пользование кредитом
1600 руб.- штрафы
2872,52 руб. - убытки
500,25 руб. - расходы банка
33,71 руб. - сумма прочих доходов банка
Из справки банка также видно, что остаток основного долга на момент уступки права требования составлял 21997,85 руб., проценты 3512 руб. Сведений о каких-либо последующих платежах в исполнение кредитных обязательств – не имеется.
При этом, судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по основному долгу и процентам по займу, исходя из предусмотренных договором условий.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика ФИО1: основной долг 21997,85 руб., проценты 3512 руб., право требования которых перешло к истцу от ООО «Хоум Кредит энд Финанс».
При этом оснований для взыскания указанных в справке и иске штрафов 1600 руб., 2872,52 руб. - убытков, 500,25 руб. - расходов банка, 33,71 руб. - суммы прочих доходов банка, право требования которых также перешло к истцу по договору цессии, суд не усматривает, поскольку они не подтверждается материалами дела и условиями договора.
Поскольку обязательства по возврату основного долга и процентов ответчиком не исполнялись длительное время, требования о взыскании процентов за пользование займом по ст.809 ГК РФ на условиях договора по ставке 54% годовых за период с 09.11.2010г. по 11.10.2022г. в сумме 141732,45 руб., подлежат удовлетворению.
Однако, при расчете суммы процентов следует учитывать положения ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, (введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)", в соответствии с которыми по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Поскольку договор займа был заключен в 2008 г., а указанные положения закона были введены законом в 2018 г., вступившим в силу 01.02.2020, то с учетом положений ст.4 ГК РФ, названные положения закона, ограничивающие размер процентов, а также штрафов, неустоек, применяются к отношениям, продолжающимся после вступления в силу указанного закона, т.е. после 01.02.2020.
Размер процентов за пользование кредитом, исчисленный за период с 09.11.2010 по 01.02.2020 (3371 дней), составляет:
21997,85 х 54% : 365 х 3371 = 109708,35 рублей.
Поскольку указанная сумма превышает полуторакратный размер предоставленного потребительского кредита, дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом после указанной даты – не производится, т.к. противоречит закону.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены ответчиком, ответчик продолжает ими неправомерно пользоваться, в связи с чем подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сроки, установленные договором.
С учетом вышеназванных положений ч.24 ст.5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", исчисленном размере процентов, начисление штрафных процентов также должно быть произведено за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма процентов составляет:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентная ставка,Центральныйфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
21 997,85
18.09.2013
31.05.2015
621
8,25%
365
3 087,68
21 997,85
01.06.2015
14.06.2015
14
11,80%
365
99,56
21 997,85
15.06.2015
14.07.2015
30
11,70%
365
211,54
21 997,85
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74%
365
213,60
21 997,85
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51%
365
183,69
21 997,85
15.09.2015
14.10.2015
30
9,91%
365
179,18
21 997,85
15.10.2015
16.11.2015
33
9,49%
365
188,74
21 997,85
17.11.2015
14.12.2015
28
9,39%
365
158,46
21 997,85
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32%
365
75
21 997,85
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32%
366
105,59
21 997,85
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94%
366
119,31
21 997,85
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96%
366
145,40
21 997,85
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64%
366
150,60
21 997,85
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14%
366
166,34
21 997,85
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90%
366
132,95
21 997,85
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24%
366
143,62
21 997,85
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52%
366
76,84
21 997,85
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
309,23
21 997,85
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
625,08
21 997,85
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
512,28
21 997,85
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
211,54
21 997,85
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
267,59
21 997,85
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
493,60
21 997,85
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
215,16
21 997,85
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
243,63
21 997,85
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
261,56
21 997,85
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
189,84
21 997,85
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
764,65
21 997,85
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
411,33
21 997,85
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
850,08
21 997,85
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
189,84
21 997,85
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
183,52
21 997,85
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
206,72
21 997,85
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
191,95
21 997,85
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
60,27
21 997,85
01.01.2020
01.02.2020
32
6,25%
366
120,21
Итого:
2328
8,38%
11 746,18
При этом требования истца о взыскании процентов в размере ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму основного долга за период с 02.02.2020. и по дату фактического возврата суммы задолженности, - удовлетворению не подлежат.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» расходы по оплате госпошлины в сумме 4981 руб., почтовые расходы 222 руб., подтвержденные платежными поручениями.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ча, <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ», №)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс», в размере:основной долг 21997,85 руб., проценты за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3512 руб., проценты за пользование займом за период с 09.11.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 109708,35 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11746,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4981 руб., почтовые расходы 222 руб.
В удовлетворении требований о взыскании процентов в размере ключевой ставки Банка России, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по дату фактического возврата суммы задолженности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Новокузнецка.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Оленбург Ю.А.