Административное дело № 2а-4045/2022
УИД 48RS0001-01-2022-004079-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Полухина Д.И.,
при секретаре Волокитиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 является лицом, подпадающим под административный надзор, поскольку, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Стороны, а также прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО2 в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, выразил согласие с заявленными требованиями. Представитель административного истца ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Исходя из ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в , и возложением определенных обязанностей.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, с дополнением ранее установленных обязанностей.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на с отбыванием наказания в ИК . Срок наказания исчислен с зачетом предварительного заключения со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ Само преступление отнесено к категории тяжких.
На основании постановления Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из России по ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на дней. Следовательно, судимость за совершение тяжкого преступления у него будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что 12 ноября 2021 года и 25 января 2022 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные, соответственно, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен соответствующими постановлениями от 13 ноября 2021 года и 7 апреля 2022 года к административной ответственности. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена и не снята; в ноябре 2021 года и январе 2022 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 являются обоснованными.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 10 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
ФИО2 под диспансерным наблюдением в ГУЗ ЛОПНБ не состоит; под наблюдением в ГУЗ «ЛОНД» у врача нарколога не находится.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 8 УМВД России по г.Липецку характеризуется посредственно, проживает один, жалоб и заявлений на данного гражданина в территориальный отдел полиции от соседей не поступало.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в ноябре 2021 года и январе 2022 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь требованиями федерального закона, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершения преступления (от 17.05.2014 года) и административных правонарушений, учитывая, что ФИО2 с 1992 года зарегистрирован и проживает в г. Липецке, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год, установив следующие ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , административный надзор на срок 1 (один) год.
Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Д.И. Полухин