Дело № 2-934/2023

УИД 66RS0002-02-2022-008356-72

Мотивированное решение составлено 20 января 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 января 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Екатеринбурггаз» предъявило к ФИО3 иск о взыскании по договору на поставку газа задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58.264 рубля 36 коп. в пределах и за счет наследственного имущества.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1.947 рублей 93 коп.

В заявлении указано, что АО «Екатеринбурггаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Обществом и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № на поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>. В настоящее время у абонента перед АО «Екатеринбурггаз» имеется задолженность за поставку газа в сумме 58.264 рубля 36 коп.

По информации общества ФИО5 скончалась, ее предполагаемым наследником является ФИО2

В судебном заседании представитель истца АО «Екатеринбурггаз» ФИО6 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момент первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 2.4 типового договора поставщика). Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляет ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 3.5. типового договора поставщика).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ смерть гражданина является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям нотариусом города Екатеринбурга ФИО7 открыто наследственное дело № год.

Из заявления следует, что единственным наследником ФИО5 является ее дочь ФИО2 (в девичестве ФИО8), зарегистрированная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 845.564 рубля 50 коп.; жилой <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью 2.832.260 рублей 77 коп.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Обсуждая объем долговых обязательств ФИО5, которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося в связи с ее смертью, суд приходит к следующему.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что АО «Екатеринбурггаз» и ФИО5 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № на поставку газа гражданам, по условиям которого поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а покупатель приобретает природный газ для бытового потребления.

Как видно из расчета задолженности за поставленный газ в домовладение по адресу: <адрес>, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность исчислена по тарифам (нормативам на розничную цену на газ за 1 тыс.куб.м.).

О наличии задолженности до ДД.ММ.ГГГГ истец суду не сообщил.

При таком положении представляется очевидным, что эта задолженность не является задолженностью наследодателя по договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в состав наследства ФИО5 не могут быть включены неисполненные обязательства по договору на поставку газа гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ.

Эта задолженность является задолженностью собственника домовладения по адресу: <адрес>, - ФИО2, чье право собственности на данное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку расчет задолженности, представленный АО «Екатеринбурггаз», ответчиком не оспаривался, суд находит, что с ФИО2 в пользу общества подлежит взысканию задолженность по договору на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58.264 рубля 36 коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2 в пользу АО «Екатеринбурггаз» надлежит взыскать 1.947 рублей 93 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору на поставку газа удовлетворить:

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» задолженность по договору на поставку газа гражданам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 58.264 (пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 36 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1.947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья