Дело №5-9281041/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

13 августа 2022 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающей по адресу: (адрес обезличен)

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 06 час. 30 мин., ФИО1, находилась в общественном месте, на лестничной площадке (адрес обезличен) с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь. Резкий запах алкоголя изо рта). ФИО1 была задержана по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В 07-00 часов (дата обезличена) на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответила категорическим отказом.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 13 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), а также рапортами сотрудников ОМВД России по Кстовскому району ФИО2, ФИО3, согласно которых: (дата обезличена) в 06-10 мин., по адресу: г. (адрес обезличен) была задержана ФИО1, которая находилась в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения(шаткая походка. Невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало окружающей среде). ФИО1, была доставлена в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ, расположенном по адресу: (адрес обезличен) для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на установление состояние опьянения ответила категорическим отказом.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Действия правильно квалифицированы.

К смягчающим ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 относится признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном..

Отягчающим административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО4 к административной ответственности с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по (адрес обезличен) (Отдел МВД России по (адрес обезличен)) ИНН: (номер обезличен) номер счета получателя платежа: 03(номер обезличен) в Волго-Вятском ГУ Банка России // УФК по (адрес обезличен), БИК: (номер обезличен), ОКТМО (номер обезличен), кор.счет: 40(номер обезличен), КБК 18(номер обезличен), КПП (номер обезличен), УИН 18(номер обезличен), наименование платежа: «административный штраф по постановлению Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена).».

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья К.Б.Тюгин