50RS0048-01-2022-003123-30 дело № 2-3424/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2022 года Московская область, г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Пичугине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Энергетик» к ФИО2 о возложении обязанности передать документы,
установил:
Истец СНТ «Энергетик» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о возложении обязанности передать документы.
В обоснование искового заявления указал, что на внеочередном общем собрание членов СНТ «Энергетик» от 13.06.2021 были избраны новые органы управления СНТ, в том числе и единоличный исполнительный орган - председатель Правления с одновременным прекращением полномочий прежних органов управления. По результатам голосования, новым председателем правления был избран ФИО1, полномочия ФИО6 прекращены. ФИО6 присутствовал на указанном общем собрании и ему достоверно было известно о принятых решениях. в адрес единоличного исполнительного органа СНТ на имя ФИО6 и в адрес ФИО6 как физического лица, вновь избранным председателем Правления направлены уведомления-требования в которых доводится информация о принятых решениях и заявлены требования о передаче документации СНТ вновь избранным органам управления СНТ. До настоящего времени ФИО6 не передал ФИО1 никакой документации СНТ.
Представитель истца СНТ «Энергетик» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что до настоящего времени документы ответчиком не переданы.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, не оспаривал того, что документы им не переданы, полагал, что иск является преждевременным, поскольку в товариществе имеет место спор по выбору председателя.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как следует из материалов дела, на внеочередном общем собрание членов СНТ «Энергетик», которое состоялось в 12 часов 00 минут 13.06.2021, были избраны новые органы управления СНТ, в том числе и единоличный исполнительный орган - председатель Правления с одновременным прекращением полномочий прежних органов управления.
По результатам голосования, новым председателем правления был избран ФИО1, полномочия ФИО6 прекращены. ФИО6 присутствовал на указанном общем собрании и ему достоверно было известно о принятых решениях.
Государственная регистрация о прекращении полномочий ФИО6 и возложении полномочий на ФИО1 проведена ИФНС России по г. Сергиеву Посаду за ГРН (л.д.16-17).
в адрес единоличного исполнительного органа СНТ на имя ФИО6 и в адрес ФИО6 как физического лица, вновь избранным председателем Правления направлены уведомления-требования в которых доводится информация о принятых решениях и заявлены требования о передаче документации СНТ вновь избранным органам управления СНТ (л.д.8-11).
Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, указанные письма получены ФИО6 по адресу нахождения единоличного исполнительного органа , по адресу месту жительства - (л.д.12-13).
До настоящего времени ФИО6 не передал ФИО1 никакой документации СНТ.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспариваются, как не оспаривается и факт нахождения у него документов товарищества.
Частью 1 статьи 53 ГК РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Согласно статье 4 Федерального закона от № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
В соответствии со статьей 16 указанного Федерального закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.
В силу статьи 21 Федерального закона от № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.
Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В указанной связи, поскольку факт нахождения у ответчика испрашиваемых документов ответчиком не оспаривался, при этом до настоящего времени данные документы истцу не переданы, то суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы стороны ответчика о том, что в настоящий момент имеют места судебные споры относительно протокола от 13 июня 2021 года, а также того, что проведено новое собрание и выбран новый председатель суд отклоняет как несостоятельные, поскольку согласно представленному в материалы дела апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от решением Сергиево-Посадского городского суда от в признании решений общего собрания, оформленных протоколом от 13 июня 2021 года, недействительными и в исключении из ЕГРЮЛ записи отказано, данное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба и самого ФИО6 – без удовлетворения. Иных записей ЕГРЮЛ о смене председателя не содержит.
Поскольку требования истца удовлетворены, то на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Энергетик» - удовлетворить.
Обязать ФИО6 передать председателю правления СНТ «Энергетик» ФИО1 печать и документы СНТ «Энергетик»: