РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2025 года г. Отрадный
Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шарапова М.Н.,
при помощнике судьи Горбуновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование исковых требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 61 800 рублей.
Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансовоюридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) №.
АО «ОТП Банк» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.
Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредитора предъявить требования к наследственному имуществу.
В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Истец просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, в размере 29 821,91 руб., из которых: 29 701,48 руб. - основной долг; 120,43 руб. – проценты; и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа, <адрес> ФИО6, в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын наследодателя - ФИО5.
Представитель ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела Банк извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор №. Сумма кредита 61 800,00 рублей (п.1 Договора). Срок возврата кредита 24 месяца (п.2 Договора). Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 60.96% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно): 8.72 % годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита: 1 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 1 % годовых. (п.4 Договора). Количество платежей: 24, размер первого платежа: 3 400 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 3 400 руб., размер последнего платежа: 3 265.58 руб., платежей: 12 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п.6 Договора).
Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 29 821,91 рублей, из которых: 29 701,48 рублей - основной долг; 120,43 рублей – проценты.
ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) №.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время задолженность ФИО2 перед Банком составляет 29 821,91 рублей, из которых: 29 701,48 рублей - основной долг; 120,43 рублей – проценты.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно п. 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа, <адрес> ФИО6, в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № 38633821-244/2024 после умершего 31.08.2024 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя - ФИО3.
В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО2, удостоверенное ФИО4 нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру Ар 63/82-н/63-2024-3-170, в содержании которого указано:
- все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает: сыну - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В материалах наследственного дела имеются данные о наследственном имуществе:
квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>).
транспортное средство, марка, модель <данные изъяты>.
Сведения о стоимости транспортного средства отсутствуют.
права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в размере – 4 536 рублей 75 копеек (четыре тысячи пятьсот тридцать шесть рублей семьдесят пять копеек) на дату смерти наследодателя.
<данные изъяты>).
Также, для установления состава наследственного имущества были сделаны запросы в АО "ФИО1 Сельскохозяйственный банк", ПАО "Совкомбанк", ОА "ОТП Банк", Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", АО "Альфа-Банк". Ответы на указанные запросы еще не поступили.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Сведения о других наследниках, принявших наследство и наследственном имуществе, вошедшем в наследственную массу, отсутствуют.
Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО5 реализовал свое право наследника на принятие наследственной массы после смерти матери в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Стоимость перешедшего к ФИО5 наследственного имущества превышает стоимость долга наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (29 821,91 рублей).
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Суд исходит из того, что со смертью ФИО7 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору не прекратились, поскольку их исполнение возможно без его личного участия и они неразрывно не связаны с личностью должника. При этом ответчик ФИО5 является единственным наследником имущества после смерти своего отца, и как следствие, к нему перешли в порядке универсального правопреемства обязательства по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 821 рубля 91 копейки, в том числе, основной долг - 29 701 рубль 48 копеек, проценты - 120 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Н. Шарапов