2-3997/2022

УИД 30RS0<№>-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО17 ФИО20, ФИО17 ФИО21 к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО19, ФИО28 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности, в обоснование требований, указав, что при рассмотрении гражданского дела в 2013 г. в исковых требованиях была допущена ошибка, а именно, согласно договору передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, указанное жилое помещение передавалось в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО6 по 1/5 доли каждому. В 2013 г. представитель истцов обратился в суд с иском, в котором просил вместо признания прав собственности за истцами по 1/10 доли каждому, 1/25 доли каждому. Решением суда признано за ФИО4 и ФИО3 право собственности по 1/25 доли за каждым. <дата обезличена> умер сын истцов – ФИО9, являющийся собственником 1/5 доли в указанной квартире. Нотариусом ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в квартире, где наследниками после умершего являются мать – ФИО5, отец – ФИО11 Таким образом, ФИО5, ФИО4, ФИО11 наследуют по закону по 1/15 доли каждый в указанной квартире. <дата обезличена> ФИО11 подарил ФИО2 1/15 доли в указанной квартире. <дата обезличена> ФИО12 подарила ФИО2 1/15 доли в квартире. Таким образом, за ФИО4 признано право собственности 43/75 доли в <адрес>.

Истцы просят суд признать за ФИО19 право собственности на 3/50 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> А, кадастровый <№>, общей площадью 65,8 кв.м. Признать за ФИО28 право собственности на 3/50 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> А, кадастровый <№>, общей площадью 65,8 кв.м.

Истцы ФИО19, ФИО28 в судебном заседании не участвовали, о дне слушания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО18 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебном заседании не участвовал, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата <адрес>» в судебном заседании не участвовал, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В связи с неявкой сторон и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора передачи от <дата обезличена> ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО8, ФИО6 была передана в собственность <адрес> находящаяся по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к НО «Нотариальная палата <адрес>», ИФНС России <№> по <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на доли в жилом помещение в порядке наследования, удовлетворено. Признано за ФИО4 и ФИО3 право собственности по 1/25 доли за каждым на <адрес> литер А, жилой площадью 40,5 кв.м., общей площадью 65,8кв.м., в <адрес>.

<дата обезличена> умер ФИО9

После смерти ФИО13 открылось наследственное дело <№>.

Наследниками имущества ФИО13 по закону являются мать – ФИО5, отец – ФИО4, сын – ФИО11, дочь – ФИО14 С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО5, ФИО11

Наследственное имущество после смерти ФИО13 состоит в том числе из 1/5 доли <адрес> литер А, жилой площадью 40,5 кв.м., общей площадью 65,8 кв.м., в <адрес>.

<дата обезличена> ФИО15, ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство в 1/3 доле по закону на 1/5 доли <адрес> находящаяся по адресу: <адрес>.

<дата обезличена> между ФИО11 и ФИО4 заключен договор дарения, согласно которому ФИО11 подарил ФИО2, принадлежащую ему на праве собственности 1/15 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

<дата обезличена> между ФИО27 и ФИО4 заключен договор дарения, согласно которому ФИО26. подарила ФИО2, принадлежащую ей на праве собственности 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении I-КВ <№> от <дата обезличена> ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти I-КВ <№> от <дата обезличена> ФИО16 умерла <дата обезличена>

Согласно сообщению НО «Нотариальной палаты <адрес>» наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 не значится.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/5, 2/15, 6/25), ФИО3 (1/15, 6/25).

В силу ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требований ФИО19, ФИО28 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО17 ФИО22, ФИО17 ФИО23 к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО17 ФИО24, <дата обезличена> года рождения, право собственности на 3/50 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> А, кадастровый <№>, общей площадью 65,8 кв.м.

Признать за ФИО17 ФИО25, <дата обезличена> года рождения, право собственности на 3/50 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> А, кадастровый <№>, общей площадью 65,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд <адрес>.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Лисицына

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья