№ 2-6220/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-006276-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Касса №1» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Касса №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом, указав, в обоснование иска, что < дата > между ООО МКК «Касса № 1» и ФИО1 заключен договор займа №Д..., по которому ФИО1 получил заем в размере 1 000 000 рублей на срок до < дата > под 0,115% за каждый день пользования займом, что составляет 41,975% годовых. В целях обеспечения исполнения заемного обязательства < дата > стороны заключили договор залога, по которому ФИО1 передал ООО МКК «Касса №1» в залог земельный участок площадью 2 641 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РБ, ... ... ....

Условиями Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком порядка возврата суммы займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,017% от непогашенного платежа по графику возврата займа и уплаты процентов, за каждый день просрочки до дня внесения оплаты задолженности в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов. С момента окончания срока пользования займом, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от непогашенной суммы займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются. Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы, вступившим в законную силу < дата >, с ФИО1 взыскана задолженность по Договору займа по состоянию на < дата > в размере 1 088 750 руб., в том числе: основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 88 750 руб., обращено взыскание на предмет залога. Однако по состоянию на < дата > задолженность по договору займа Ответчиком не была погашена. На сумму задолженности по кредиту согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа были начислены проценты за пользование кредитом из расчета 0,115 % за каждый день пользования денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 773 000 руб., и штрафная неустойка в размере 0,017% за каждый день просрочки (п. 12) за период с < дата > по < дата > в размере 31 000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Касса №1» доначисленную за период с < дата > по < дата > задолженность по Договору займа № Д-б-15.11-2019 от < дата > в размере 804 000 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 773 000 руб., неустойка в размере 31 000 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 240 руб.

Представитель истца ООО МКК «Касса №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки полученной им < дата >, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний назначенных на < дата >, < дата >, извещался судебными повестками. На первое судебное заседание на < дата > – был извещен судебной повесткой полученной им под роспись < дата >; на судебное заседание назначенное на < дата > также извещался судебной повесткой, по месту регистрации и жительства: РБ, ..., которую он не стал получать и она возвращена в суд службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и жительства и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания.

При таком положении, учитывая что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО МКК «Касса № 1» и ФИО1 заключен договор займа №..., по которому ФИО1 получил заем в размере 1 000 000 рублей на срок до < дата > под 0,115% за каждый день пользования займом, что составляет 41,975% годовых. В целях обеспечения исполнения заемного обязательства < дата > стороны заключили договор залога, по которому ФИО1 передал ООО МКК «Касса ...» в залог земельный участок площадью 2 641 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РБ, ... ... б-р ....

Кредитор принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1 000 000 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в Кировский районный суд г. Уфы, который < дата > принял решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Касса №1» задолженности по договору займа № Д... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 1 088 750 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 650 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок площадью 2 641 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РБ, ... ... б-р ..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 570 000 руб. Решение вступило в законную силу < дата >.

Взысканная решением суда задолженность по договору займа ответчиком не возвращена истцу до настоящего времени, что подтверждается постановлением Уфимского РОСП УФССП по РБ от < дата >, где сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 0,115% в день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку решением Кировского районного суда г. Уфы от < дата > с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по Договору займа Д-б-15.11-2019 от < дата >, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, по состоянию на < дата >, а задолженность по Договору займа ответчиком до сих пор не погашена в полном объеме, Истец на основании ст. 809 ГК РФ начислил проценты на сумму основного долга из расчета 0,115% в день за период с < дата > по < дата >, и штрафную неустойку в размере 0,02% в день за указанный период.

За период пользования суммой займа, с < дата > по < дата >, как это следует из представленного истцом расчета задолженности по процентам и неустойки, размер процентов за пользование суммой займа составляет 773 000 руб., а размер неустойки на сумму задолженности по основному долгу – 31 000 руб.

Данный размер процентов и штрафной неустойки ответчиком не оспорен, он не представил суду своего расчета размера этих процентов за пользование кредитом и неустойки, опровергающего расчет истца, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера процентов и штрафной неустойки по договору займа.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 773 000 руб. и неустойки на сумму задолженности по основному долгу – 31 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 11 240 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Касса №1» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, уроженец ... ... паспорт ...) в пользу ООО МКК «Касса №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование займом за период с < дата > по < дата > в размере 773 000 руб., неустойку на сумму задолженности по основному долгу в размере 31 000 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 240 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Я. Власюк