36RS0029-01-2023-000090-26
Дело № 2-137/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 04 апреля 2023 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Летуновской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
А:
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» (далее – ООО «Коллекшн Консалт») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <***>, заключенному 14.07.2020 с ООО МКК «Денежная единица», которая составляет 74 982,85 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты – 44 982,85 рублей за период с 14.07.2020 по 30.01.2023, почтовые расходы в размере 75,60 рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 450 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 14.07.2020 между ООО МКК «Денежная единица» и ФИО1 был заключен договор микрозайма <***> на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 0, 99% в день.
Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не исполнены, что явились основанием обращения истца, как правопреемника ООО МКК «Денежная единица», в суд с настоящим иском.
Представитель истца – ООО «Коллекшн Консалт»» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения, в которых с иском не согласилась, указала на тяжелое материальное положение, не позволяющее ей погасить кредитную задолженность.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).
В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу п. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В силу части 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 14.07.2020 между ООО МКК «Денежная единица» и ФИО1 был заключен договор микрозайма <***> на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней до 13.08.2020 с процентной ставкой из расчета 361, 350 % годовых (0, 99% в день) (л.д. 7). Обязательства по передаче денежных средств заемщику исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером № 329-13-0163 от 14.07.2020 (л.д. 8).
Согласно п. 6 договора микрозайма возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется единовременно. Общая сумма выплат заемщика составляет 38 910 рублей в срок не позднее 13.08.2020 (п. 2 договора).
Частями 2 и 3 статьи 12.1 Закон о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Исходя из содержания преамбулы указанного договора микрозайма, кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору потребительского займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.
С содержанием договора микрозайма ФИО1 был ознакомлена и согласна, ответчица был проинформирована об условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.
Обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок ФИО1 не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности составляет 30 000 рублей (основной долг)+45 000 рублей (проценты за пользование займом за период с 14.07.2020 по 30.01.2023) – 17,15 рублей, уплаченных заемщиком по договору займа, = 74 982,85 рублей.
Расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом не противоречит вышеназванным положениями Закона о микрофинансовой деятельности и условиям договора микрозайма.
Информация о количестве, размере платежей по договору, процентной ставке, полной стоимости займа, способах исполнения заемщиком обязательств по договору, порядке начисления процентов за пользование займом указана в договоре микрозайма <***> от 14.07.2020 и доступна к пониманию.
В случае несогласия с условиями кредитного договора, ответчик ФИО1 была вправе отказаться от заключения договора, однако этого ей сделано не было.
Таким образом, при заключении договора займа до заемщика была доведена вся необходимая информация о содержании услуги, в связи с чем, права заемщика в этой части не нарушены.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Закона о потребительском кредите, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа), по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Банком России 15.05.2020 опубликованы среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2020 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами.
Пунктом 2.3.1.1 указанных значений установлено, что среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на сумму до 30 тыс. руб. включительно, заключенных на срок до 30 дней включительно, составляет 352,364 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 365 %.
Таким образом, условия договора займа о размере процента за пользование займом и о полной стоимости займа не противоречат ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите.
30.09.2020 ООО МКК «Денежная единица» заключило с ООО «Колекшн Консалт» договор уступки прав требований (цессии) <***>, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитному договору <***> от 14.07.2020, заключенному с ФИО1 (л.д. 9, 10).
В законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала запрет уступки требований, вытекающих из договора займа.
Требование возврата суммы займа, выданного физическому лицу, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При уступке требования по возврату займа (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Условий, ограничивающих право микрокредитной организации уступить права по договору иному лицу, в данном случае не имеется.
Напротив, согласно п. 13 договора потребительского займа ФИО1 согласилась на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
Договор цессии, заключенный между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Коллекшн Консалт» не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «Колекшн Консалт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <***> от 14.07.2020 в заявленном истцом размере.
В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 450 рублей (л.д. 16,17) и почтовые расходы в связи с направлением искового заявления ответчику в размере 75,60 рублей.
Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к/п №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колекшн Консалт» сумму займа в размере 74 982,85 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом - 44 982,85 рублей, почтовые расходы в размере 75,60 рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 450 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья А.С. Кирпичева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.04.2023