Дело №2-2199/2023
УИД 14RS0019-01-2023-002641-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 12 декабря 2023 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выпустил на заемщика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта» ТП7.75RUB. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Банк выпустил на имя клиента кредитную карту. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись. Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по кредитному договору составил 225 314,81 руб., из которых 221 550,98 руб. – кредитная задолженность, сумма штрафов и комиссий – 3 763,83 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы общего долга в размере 225 314,81 руб., из которых 221 550,98 руб. – кредитная задолженность, сумма штрафов и комиссий – 3 763,83 руб., государственная пошлина в размере 5 453,14 руб. Всего взыскать 230 767,95 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 извещен судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой для заключения договора кредитной карты на условиях тарифного плата ТП 14.7. Согласно Индивидуальными условиями договора потребительского кредита максимальный лимит задолженность 700 000 руб. Лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленным договором кредитной карты. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.
Минимальный платёж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявление-анкеты. Акцептом является для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете ил заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключённым с момента поступления в Банк первого реестра операций. Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению.
Для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту. Кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и (или) аутентификационные данные также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.
Лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке.
Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты, контролировать соблюдения лимита задолженности.
Тарифным планом ТП 14.7 Банка установлена процентная ставка на покупки 29,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 39,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет 990 руб. Комиссия за снятие наличных до 100 000 руб. – 390 руб., 2,9% плюс 390 руб. от 100 000 руб. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа на просеченную задолженность составляет 20% годовых.
Выпиской по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кредитная карта была активирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, факт заключения договора кредитной карты ФИО1 подтверждается материалами дела. Заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, ФИО1 выразил тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми он был ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью на заявлении-анкете.
Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключение указанного кредитного договора подтверждается материалами дела, при заключении кредитного договора ответчик был согласен с его условиями, порядком использования и оплаты задолженности по кредитной карте.
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.
В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, истец выставил в адрес заемщика досудебное требование ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором №.
Размер задолженности, указанный в досудебном требовании составляет 324 083,70 руб., из которых кредитная задолженность 261 621,66 руб., проценты 58 698,21 руб., иные платы и штрафы составляют 3 763,83 руб.
Для защиты прав представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд для взыскания задолженности в приказном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №38 г. Нерюнгри был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 324 083,70 руб., кредитная задолженность 261 621,66 руб., проценты 58 698,21 руб., иные платы и штрафы составляют 3 763,83 руб., госпошлина в размере 3 220,42 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №38 Нерюнгринского района судебный приказ был отменен на основании возражений должника.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 перед Банком составил 225 314,81 руб., из них задолженность по основному долгу составляет 221 550,98 руб., проценты составляют 0,00 руб., иные платы и штрафы составляют 3 763,83 руб.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд с учетом обстоятельств дела, суммы полученного кредита, периода просрочки платежей, размера задолженности находит, что заявленный размер штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте вполне соразмерен последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для его снижения.
Принимая во внимание, что расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим исковое заявление подлежит удовлетворению
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого в пользу истца с ответчика должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 453,14 руб., уплаченной истцом платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3220,42 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 232,73 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 314,81 руб., из которых 221 550,98 руб. – кредитная задолженность, сумма штрафов и комиссий – 3 763,83 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 5 453,14 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.