УИД 50RS0008-01-2025-000474-57
Гр.дело №2-658/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 и 3-му лицу ФИО9 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в кредитных организациях, земельный участок, садовый дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в кредитных организациях, земельный участок, садовый дом. Судом в качестве 3-го лица привлечена ФИО9
Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Истец ФИО2 проживала с ФИО3 в гражданском браке без регистрации в органах ЗАГСа. У них имеются общие дети ФИО6 и ФИО7. ФИО3 составлено завещание, согласно которому он завещает истцу все денежные средства, хранящиеся на счетах в любом банке, земельный участок с кн № по адресу: <адрес>, садовый дом с кн № по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство. Было заведено наследственное дело. Вместе с тем выяснилось, что в завещании допущена ошибка в написании отчества истца, вместо «ФИО5» указано «ФИО2». В связи с чем нотариус разъяснил на необходимость обращения в суд. На основании изложенного истец просит установить факт принадлежности ей завещания ФИО3 в части завещания денежных средств на вкладах, земельного участка и садового дома по адресу: <адрес> признании за ней права собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала.
В судебном заседании ответчик ФИО6 не возражал против заявленных требований.
В судебном заседании ответчик ФИО7 с иском согласилась, указав, что на наследство не претендует.
В судебном заседании ответчик ФИО8 иск признал.
3-е лицо ФИО9 в суд не явилась, возражений против иска не представила.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении…
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1119 ч.1 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). После смерти ФИО3 осталось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он из принадлежащего ему имущества все денежные средства, земельный участок с кн № по адресу: <адрес>, садовый дом с кн №, по адресу: <адрес>, завещал ФИО2, остальное имущество завещал ФИО6 и ФИО8 (л.д.56-57).
ФИО2, ФИО6 и ФИО8 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что следует из представленной копии наследственного дела №.
Однако свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдано, так как в завещании указано, что денежные средства, земельный участок и садовый дом завещаются ФИО2.
ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности ей завещания, составленного ФИО3, в части завещания денежных средств, земельного участка с садовым домом, в связи с допущенной ошибкой в написании отчества «ФИО2» вместо «ФИО5».
Факт принадлежности завещания заявителю подтверждается совпадением имени и фамилии истца и лица, указанного в завещании, а также даты и места рождения.
Учитывая, что исправить допущенную в завещании ошибку в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью составителя завещания, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным суд устанавливает факт принадлежности ФИО5 завещания ФИО3 в части завещания всех денежных средств, земельного участка и садового дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дубненского нотариального округа <адрес> ФИО4 (зарегистрировано в реестре:№№
Судом получены сведения о наличии у наследодателя счетов в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ (ПАО).
Учитывая, что ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, завещание не оспорено, не отменялось и не изменялось, суд признает за ФИО2 право собственности на денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ (ПАО), сведения о которых получены судом, а также на земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 (паспорт №) к ФИО6 (СНИЛС №), ФИО7 (СНИЛС №), ФИО8 (СНИЛС №) об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в кредитных организациях, земельный участок, садовый дом удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО5 (паспорт <...>) завещания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части завещания всех денежных средств, земельного участка и садового дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дубненского нотариального округа <адрес> ФИО4 (зарегистрировано в реестре:№-н/50-2024-1-382.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кн 50:01:0040216:30 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> также на здание – садовый дом, назначение: нежилое, с кн № площадью 40,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.
Признать за ФИО5 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией на счетах №, № в ПАО Сбербанк, №, №, № в Банке ВТБ (ПАО), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
составлено 11.08.2025
Решение не вступило в законную силу