копия Дело № 2-4095/2025

16RS0050-01-2025-004669-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре судебного заседания Александровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о возложении обязанности произвести выплату денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя в интересах себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о возложении обязанности произвести выплату денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

В обоснование своих исковых требований указала, что ФИО2 в период брака приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ним в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело, наследниками являются супруга ФИО3 <данные изъяты> доли), сын ФИО4 (<данные изъяты> доли), дочь ФИО5 <данные изъяты> доли), отец ФИО9 <данные изъяты> доли).

Нотариусом Казанского нотариального округа ФИО7 наследникам выданы свидетельства в соответствующих долях на денежные средства, (сальдо единого налогового счета налогоплательщика) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, принадлежащих наследодателю на основании справки, выданной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано обращение в МИ ФНС № по РТ о получении переплаты по налогу по доход умершего на основании свидетельства о праве на наследство, в удовлетворении которого было отказано.

На основании изложенного, истцы просят обязать ответчика возвратить истцам как наследникам <данные изъяты> долей в праве на денежные средства (сальдо единого налогового счета налогоплательщика) в размере 56 <данные изъяты> рублей, принадлежащие наследодателю на основании справки, выданной МРИ ФНС России № по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве возврата переплаты, образованной в связи с подачей налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МИ ФНС № по РТ в судебном заседании в иске просил отказать.

Третье лицо ФИО9 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО7 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, могут быть предоставлены налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении с письменным заявлением к работодателю (далее в настоящем пункте - налоговый агент) при условии подтверждения права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты налоговым органом по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В соответствии пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Из материалов дела следует, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год с заявленной суммой к возврату <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело№, наследниками являются супруга ФИО3 (<данные изъяты> доли), сын ФИО4 (<данные изъяты> доли), дочь ФИО5 (<данные изъяты> доли), отец ФИО9 <данные изъяты> доли).

Нотариусом Казанского нотариального округа ФИО7 наследникам выданы свидетельства на денежные средства (сальдо единого налогового счета налогоплательщика) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, принадлежащих наследодателю на основании справки, выданной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № в следующих долях: на <данные изъяты> доли супруге ФИО3, по <данные изъяты> доле ФИО5, ФИО4, ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано обращение в МИ ФНС № по РТ о получении переплаты по налогу по доход умершего на основании свидетельства о праве на наследство, в удовлетворении которого решением от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 при жизни реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, поскольку им были соблюдены все условия для получения указанного выше имущественного налогового вычета.

Поскольку истцы приняли наследство после смерти ФИО2, им выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство на денежные средства, (сальдо единого налогового счета налогоплательщика) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, принадлежащих наследодателю на основании справки, выданной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, соответственно, после смерти ФИО2 право на получение истребуемой суммы перешло истцам в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, на ответчика подлежит возложению обязанность произвести выплату денежных сумм формирующих положительное сальдо единого налогового счета ФИО2, в счет переплаты по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, не полученной в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере: по <данные изъяты> доле ФИО5, ФИО4, в размере <данные изъяты> доли ФИО3

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о возложении обязанности произвести выплату денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> произвести выплату денежных сумм формирующих положительное сальдо единого налогового счета ФИО2, в счет переплаты по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, не полученной в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере: по <данные изъяты> доле ФИО5, ФИО4, в <данные изъяты> доли ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья: Марданов Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.