78RS0007-01-2025-000223-66 г. Санкт-Петербурга
Дело № 2-1284/2025 07 апреля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,
При секретаре Яковлевой Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю Nissan Qashqai, г.р.з. В903АТ797, в размере 1131000,00 рублей, штраф, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 50000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 1181000,00 рублей, по ключевой ставке Центрального Банка РФ начиная со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательств по возмещению ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26810,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № в форме присоединения. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был арендован автомобиль Nissan Qashqai, г.р.з. В903АТ797 в период времени с 23:41 по 23:59, что подтверждается списком заказов клиента, детализацией заказа. После аренды автомобиль обнаружен поврежденным в месте окончания аренды, данный факт зафиксирован прибывшим на место экипажем ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Истцом на номер телефона +№, указанный ответчиком при регистрации на сервисе, направлена просьба связаться с представителем компании, которая проигнорирована ответчиком. Согласно заключению ООО «Фаворит» о величине ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, расчетная стоимость ремонта, определенная на дату ДТП, без учета износа заменяемых деталей составляет 1 131 000,00 рублей. Договором предусмотрено, что в случае нарушения его условий, арендатор транспортного средства выплачивает штраф в размере 50 000,00 рублей, а также возмещает в полном объеме расходы арендодателя, возникшие в связи с такими нарушениями. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности до даты подачи иска в суд не произведена. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик не исполнил свои обязательства, истец полагает, что с истца подлежат взысканию проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения в законную силу и по дату его фактического исполнения.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д. 13-23).
Согласно представленной выписке о бронировании автомобиля Nissan Qashqai, г.р.з. В903АТ797 следует, что ФИО1 забронировал указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 23:41 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59. Пробег составил 2 км, длительность поездки – 17 минут 54 секунды (л.д. 36).
Из материалов проверки по факту ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством Nissan Qashqai, г.р.з. В903АТ797, совершил ДТП - наезд на препятствие, повредив 2 секции пешеходного ограждения. Повреждения: передний бампер, передний номерной знак, обе передних фары, левая ПТФ, правая ПТФ, оба передних крыла, обе накладки передних крыльев, обе передних двери, лобовое стекло, капот, радиатор, вытекание жидкости, обе передние подушки безопасности.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно представленному предварительному заключению о величине ущерба № В903АТ797 от ДД.ММ.ГГГГ, расчетная стоимость ремонта, определенная на дату ДТП, без учета износа заменяемых деталей составляет 1131000,00 рублей (л.д. 46-57).
Во время сессии аренды указанного транспортного средства, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения следующих положений договора:
П. 4.3.1 арендатор обязуется принять в соответствии и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанным в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
П. 4.3.2 Арендатор обязан обеспечивать сохранность Автомобиля и документов на Автомобиль с момента приема Автомобиля до момента прекращения аренды.
П. 4.3.7. Арендатор обязан до начала использования автомобиля заполнить опросник, открывающийся в Мобильном приложении, произвести осмотр Автомобиля на наличие повреждений.
П. 4.3.8. Арендатор обязан при обнаружении повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений) до начала использования Автомобиля, сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение, отправив фотографии повреждений, загрязнений Автомобиля в разделе «Сообщить о проблеме) Мобильного приложения.
П. 4.3.6. Арендатор обязуется по окончании аренды Автомобиля возвратить его Арендодателю с заглушенным двигателем, выключенными фарами, закрытыми дверями, в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим Договором.
П. ДД.ММ.ГГГГ. в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, в течение 2-х рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством.
ФИО4 8.21 договора аренды, в случае нарушения условий, п. 4.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.1, в том числе: неуведомления Арендодателя о любом повреждении Автомобиля, произошедшем в ходе Аренды, возникших неполадках, неисправностях, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, участником в которых выступает Автомобиль, о событиях и фактах, в результате которых Арендодателю может быть причинен ущерб; нарушения порядка оформления ДТП, Арендатор выплачивает штраф в размере 50 000,00 рублей, а также возмещает в полном объеме расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением. В случае, если Арендатор до начала использования Автомобиля не уведомил Арендодателя о существующих до начала Аренды повреждениях, загрязнениях или иного рода ухудшениях Автомобиля, некомплектности документов, повреждении документов, об отсутствии комплектующих (в т.ч. держателя для телефона), Арендатор признает себя виновным в причинении такого рода ухудшений, повреждений, загрязнений.
ФИО4 13.3 договора аренды, стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, полагает, что исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1131000,00 рублей, подтвержденного заключением специалиста и не оспоренного ответной стороной, а также штрафа за нарушение условий договора аренды в размере 50000,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено претензионное уведомление о возмещении ущерба на адрес электронной почты nikitanikota_00@bk.ru, указанный ответчиком при заключении договора аренды транспортного средства (л.д. 58). Требования претензии, как следует из объяснений представителя истца, ответчиком удовлетворены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования.
В связи с тем, что фактически обязанность по возмещению ущерба возникает у истца с момента вынесения решения по настоящему делу, суд считает требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежные средствами, начисляемые на 1181000,00 рублей по ключевой ставке Центрального Банка РФ, начиная со дня вступления решения в законную силу и по дату фактического исполнения обязательств по возмещению законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных материалов, при подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 26810,00 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).
Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 26810,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <...>) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 1181000,00 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 1181000 рублей за период, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до полного исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26810,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Ильина
Решение изготовлено 28.04.2025