Дело № 2-324/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка

19 июля 2022 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

14 февраля 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard по эмиссионному контракту № 0043-Р-720973284 с лимитом 30000 рублей под 18,9% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Также Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, наследником после ее смерти является ФИО1

В связи с тем, что платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 03.01.2020 года по 26.10.2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 43112 рублей 58 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 34102 рубля 38 копеек, просроченные проценты – 9004 рубля 83 копейки, неустойка – 05 рублей 37 копеек, а также понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1493 рубля 38 копеек, которые истец просил взыскать с наследника имущества заемщика ФИО4, которым является ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, направленная ему по адресу регистрации и фактического проживания судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку в данном случае в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с копией заявления ФИО4 на получение кредитной карты, копией информации о полной стоимости кредита, подписанной заемщиком, 14 февраля 2013 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен в письменной форме кредитный договор, заемщику выдана кредитная карта MasterCard Credit с кредитным лимитом 30000 рублей 00 копеек и процентной ставкой 18,9 % годовых.

Заключенный договор по существу является договором присоединения, поскольку заключен путем присоединения заемщика ФИО4 к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и установленным тарифам.

Согласно разделам 2 и 3 Условий, а также упомянутой информации, погашение кредита и уплата процентов предусмотрено ежемесячными платежами в размере не менее минимального обязательного платежа в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на указанную сумму не позднее семи календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Как предусмотрено п. 5.2.5. Условий, банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредита с предварительным информированием клиента.

В соответствии с расчетом задолженности по эмиссионному контракту, отражающему историю операций по счету кредитной карты ФИО4, в период пользования кредитной картой лимит кредита был увеличен до 34102,38 рублей, заемщик кредитными средствами распорядился, однако платежи производил с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, задолженность по состоянию на 26 октября 2021 года рассчитана в сумме 43112 рублей 58 копеек, в том числе просроченные проценты – 9004 рубля 83 копейки, просроченный основной долг - 34102 рубля 38 копеек, неустойка и комиссии – 05 рублей 37 копеек.

Представленный расчет соответствует приведенным условиям договора, ответчиком по существу не оспорен, с учетом чего признается судом верным.

Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ №, выданного 11 января 2020 года ТО ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с ее смертью открылось наследство.

Из ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п.п.1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Кроме этого, в силу разъяснений, данных в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Представленными нотариусом материалами наследственного дела подтверждается, что наследство после смерти ФИО4 принял ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на денежные вклады и 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 41,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Доказательств в подтверждение недостаточности стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика ФИО1 судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1493 рубля 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15.02.2022 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-720973284 от 14 февраля 2013 года, заключенному наследодателем ФИО4, рассчитанную за период с 03.01.2020 года по 26.10.2021 года в размере 43112 (сорок три тысячи сто двенадцать) рублей 58 копеек, в том числе: просроченные проценты – 9004 рубля 83 копейки, просроченный основной долг - 34102 рубля 38 копеек, неустойка – 05 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 1493 (одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 38 копеек.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко