Решение

Именем Российской Федерации

16.11.2022 г.

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., с участием прокурора фио, при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7498/2022 по иску ... к ...ой ... и ...е о выселении,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ...... о выселении. В обосновании исковых требований указал, что спорным жилым помещением является отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 39,7 кв. м, общей площадью 38,9 кв. м, жилой площадью 24,1 кв. м, расположенная по адресу: адрес, которая находится в собственности города Москвы, о чем 12.12.2019 г. в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации права .... Ранее жилое помещение по адресу: адрес принадлежало на праве собственности фио, которая умерла 22.06.2015 г. Сотрудниками Департамента неоднократно были осуществлены выходы для проведения осмотра жилого помещения по вышеуказанному адресу, доступ не обеспечен, о чем составлены соответствующие акты. По мнению истца, ответчики фактически проживают по указанному адресу, не имея для этого законных оснований, в связи, с чем они подлежат выселению.

В судебном заседании представитель истца ... на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик ...а ... иск не признала, указала на то, что после смерти фиоИ пользуются квартирой, однако фактически в ней не проживают. В суд ответчик фио не явилась.

В суд 3-е лица ... явку представителя не обеспечили.

Суд, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов местного самоуправления; из судебных решений; в результате приобретения в собственность жилых помещений; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления события, с которым федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 39,7 кв. м, общей площадью 38,9 кв. м, жилой площадью 24,1 кв. м, расположенная по адресу: адрес, которая находится в собственности города Москвы, о чем 12.12.2019 г. в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации права ....

Ранее жилое помещение по адресу: адрес принадлежало на праве собственности фио, которая умерла 22.06.2015 г.

Сотрудниками Департамента неоднократно были осуществлены выходы для проведения осмотра жилого помещения по вышеуказанному адресу, доступ не обеспечен, о чем составлены соответствующие акты.

Изучив представленные по делу доказательства, суд исходит из того, что в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств того, что ответчики фактически проживают по спорному адресу, поэтому в иске о выселении надлежит отказать.

Довод о том, что ответчики указывали, что фактисче6ски проживают по данному адресу, объективно не подтвержден, так как факт пользования не подтверждает постоянное проживание по спорному адресу, поэтому в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ... к ...ой ... и ...е о выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: