Решение по делу № 2-1630/2023 от 16.05.2023

дело №2-1630/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием истца ФИО8, ответчика ФИО13,

при секретаре судебного заседания Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО26 к ФИО13 ФИО27, Магомедовой ФИО28, ФИО25 ФИО29, ФИО50 ФИО30 ФИО32 ФИО51 ФИО31, ФИО14 ФИО33, ФИО53 ФИО34, ФИО19 ФИО35, ФИО19 ФИО36, ФИО23 ФИО37 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО13, ФИО24, ФИО25, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО12 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/18 доли жилого дома по адресу: <адрес>, состоящей из помещений № (жилые комнаты), № (коридор), с общей полезной площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., подвал под литером «В1» площадью 12,4 кв.м, бани под литером «Б» строение № площадью 8,6 кв.м.

В обоснование иска указала, что является единственной наследницей принадлежащего ее матери ФИО14 3. Н. имущества, состоящего из 1/18 доли жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес> (Советская), <адрес>.

1/18 доля указанного домовладения переходила на основании следующих правоустанавливающих документов:

-по договору купли-продажи от 30.08.1968г. ФИО15 продал ФИО18 1/18 доли жилого дома по адресу: <адрес> (ФИО56) 120. В указанном договоре сама доля не индивидуализирована.

-после смерти ФИО18 ее доля перешла к ФИО1 (мать истицы), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО16 за реестровым номером № V -735.

ФИО1 умерла 20.05.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти.

На обращение истицы к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: РД, <адрес> (ранее-Совесткая), <адрес>, получен отказ. Основанием отказа нотариус ФИО17 указала, что из представленных документов не представляется возможным установить принадлежность наследователю определенного литера в указанном жилом доме и то, что мне необходимо заключить с собственниками данного жилого дома соглашение о порядке пользования либо обратитьсяв суд для установления факта принадлежности определенного литера наследодателю.

Обращение к собственникам иных долей в указанном жилом доме с предложением заключения соглашения о порядке пользования общим имуществом не дало желаемого результата.

Из записей архивного технического паспорта следует, что ФИО15 продал ФИО18 1/18 долю домовладения № по <адрес>, состоящая из литера «В1» комнаты №, коридор №, подвал №. Также ФИО18 принадлежал сарай № в литере «Б», что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании заявления с визой зав. ОКХа. Указанные помещения перешли к матери истца и она их использовала по назначению.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований:

Определить за ФИО1 право пользования жилым помещением под литером «В1» с общей полезной площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 29.9 кв. м, подвалом под литером «В1» площадью 12,4 кв.м., баней под литером «Б» строение №, площадью 8,6 кв.м. что соответствует 1/18 доле жилого дома по адресу: РД, Махачкалы, <адрес> (Советская), <адрес>;

Установить факт принятия наследства ФИО3 1/18 доли жилого дома по адресу: РД, <адрес>(Советская), <адрес>, состоящей из помешений № (жилые комнаты),№ (коридор), с общей полезной площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв. м, подвал под литером «В» площадью 12,4 кв.м., бани под литером «Б» строение № площадью 8,6 кв.м.,после смерти ФИО2;

Включить 1/18 доли жилого дома по адресу: РД, <адрес> (Советская), <адрес>, состоящей из помещений № (жилыекомнаты), № (коридор), с общей полезной площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв. м., подвал под литером «В1» площадью 12,4 кв.м., бани под литером «Б» строение № площадью 8,6 кв.м. в домовладении в наследственную массу открывшейся послесмерти ФИО2;

Признать за ФИО22 РукижатГаджиевной, право собственности в порядке наследования на 1/18 доли жилого дома по адресу: РД, <адрес> (Советская), <адрес>, состоящей из помещений № (жилые комнаты), № (коридор), с общей полезной площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 29.9 кв. м, подвал под литером «В1» площадью 12,4 кв.м., бани под литером «Б» строение № площадью 8,6 кв.м.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве соответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО20, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Истец ФИО3, в судебном заседании поддержала зявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Соответчики – ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО20, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, извещенные надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела по существу в зал судебного заседания не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Как следует из материалов дела, ФИО8 является наследницей принадлежащего ее матери ФИО14 3. Н. имущества, состоящего из 1/18 доли жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес> (Советская), <адрес>.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от 30.08.1968г. ФИО15 продал ФИО18 (бабушка истицы) 1/18 доли жилого дома по адресу: <адрес> (ФИО56) 120.

Из сведений старого архивного технического паспорта, следует, что были сделаны следующие записи:

- запись 1071, в которой указывается, что ФИО15 продал, а ФИО18 купила 1/18 долю <адрес>, состоящего из литера «В1»;

- запись 1517, согласно которой ФИО57 принадлежит сарай № в литере «Б» по <адрес> согласно р/удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании заявления с визой зав.ОКХа/сарай №-бывшая комната жилая, принадлежавшая ФИО21

После смерти ФИО18 ее доля перешла к ФИО1 (мать истицы), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО16 за реестровым номером №

При оформлении ФИО52 свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.06.2001 года, помещение №10 в литере «Б» не было указано.

Между тем, из исследованных судом документов следует, что ФИО57 (бабушке истицы) принадлежали на праве собственности 1/18 доля дома и помещение №10 в литере «Б» этого дома, которые перешли по наследству матери истицы ФИО52

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исходя из указанного положения закона, ФИО1 приняла все причитающееся ей наследственное имущество, в том числе помещение № в литере «Б» домовладения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала дочери ФИО3.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа г.Махачкалы ФИО58, на основании поданного заявления ФИО8, заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО52

Письмом от 22.04.2021 года нотариус ФИО58 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещания и сообщила, что из представленных документов не представляется возможным установить принадлежность наследователю определенного литера в указанном жилом доме и то, что необходимо заключить с собственниками данного жилого дома соглашение о порядке пользования либо обратитьсяв суд для установления факта принадлежности определенного литера наследодателю.

При разрешении спора по существу, суд исходит из следующего.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО8 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО52, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти матери, суду не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Кроме того, судом принимается во внимание то, что право наследодателя на жилое помещение под литером «В1» с общей полезной площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 29.9 кв. м, подвал под литером «В1» площадью 12,4 кв.м., баню под литером «Б» строение №, площадью 8,6 кв.м. что соответствует 1/18 доле жилого дома по адресу: РД, Махачкалы, <адрес> (Советская), <адрес>, никем не оспаривалось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО14 ФИО38 к ФИО13 ФИО39, Магомедовой ФИО40, ФИО25 ФИО42 ФИО41, ФИО50 ФИО43, ФИО51 ФИО44, ФИО14 ФИО45, ФИО53 ФИО46, ФИО19 ФИО47, ФИО19 ФИО48, ФИО23 ФИО49 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 1/18 доли жилого дома по адресу: РД, <адрес> (Советская), <адрес>, состоящей из помешений № (жилые комнаты), № (коридор), с общей полезной площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв. м, подвал под литером «В» площадью 12,4 кв.м., бани под литером «Б» строение № площадью 8,6 кв.м.,после смерти ФИО2.

Включить 1/18 доли жилого дома по адресу: РД, <адрес> (Советская), <адрес>, состоящей из помещений № (жилые комнаты), № (коридор), с общей полезной площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв. м., подвал под литером «В1» площадью 12,4 кв.м., бани под литером «Б» строение № площадью 8,6 кв.м. в домовладении в наследственную массу открывшейся после смерти ФИО2.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на 1/18 доли жилого дома по адресу: РД, <адрес> (Советская), <адрес>, состоящей из помещений № (жилые комнаты), № (коридор), с общей полезной площадью 35,7 кв.м., в том числе жилой 29.9 кв. м, подвал под литером «В1» площадью 12,4 кв.м., бани под литером «Б» строение № площадью 8,6 кв.м.

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2023 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>