РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 ФИО7 о продлении административного надзора,

установил:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.07.2020, вступившим в законную силу 16.09.2020, ФИО2 осужден по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по ст.69 ч.3 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.01.2020, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 16.09.2020 вышеуказанный приговор отменен в части взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой за производство товароведческой судебной экспертизы в сумме 600 рублей, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 18.02.2021, вступившим в законную силу 15.03.2021, удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.07.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 16.09.2020) в соответствие с действующим законодательством – Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ. На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 07.05.2019 по 31.01.2020 (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 20.11.2024, вступившим в законную силу 02.12.2024, в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и после освобождения, неоднократно привлеченного к административной ответственности, установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Помощник прокурора Мишустин А.А. согласился с требованиями административного иска о продлении срока административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против продления в отношении него административного надзора.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 5 ч.2, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (в редакции от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отмечено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.07.2020, вступившим в законную силу 16.09.2020, ФИО2 осужден, в том числе и за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 05.03.2021. Таким образом, его судимость погашается 05.03.2029.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, истекает 02.12.2025.

16.12.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении, которого, установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. В этот же день ему была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.

Для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства или пребывания в отдел полиции 2 раза в месяц каждый 02-й и 04-й понедельник каждого месяца.

Согласно регистрационному листу ФИО2 в течение срока административного надзора допускал неявку на регистрацию – 10.03.2025.

Судом установлено, что после продления срока административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления 12.03.2025 – по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неявка на регистрацию, то есть допускал нарушение установленных судом ограничений), 24.02.2025 - по ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, то есть допускал нарушение установленных судом ограничений), 03.09.2025 – по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, то есть повторное в течение года нарушение установленных судом ограничений), то есть три раза в течение года. Согласно рапорта участкового уполномоченного ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением, при этом срок 6 месяцев является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений в дальнейшем.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение суда (определение), будет выполнено в форме электронного документа, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение суда (определение), выполненное в форме электронного документа, также может быть направлено участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судья А.Ф. Прокудин