УИД 68RS0№-63

Дело №2-2342/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2022 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Швейник» о признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Швейник» о признании права собственности на садовый дом, общей площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным ООО «Терра68», а также на земельный участок, площадью 550 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> согласно плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного ООО «Терра68».

В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 550 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году на участке был построен садовый дом площадью 44,8 кв.м. Единственным наследником после смерти ФИО3 является его сын – ФИО1. ФИО3 являлся членом СНТ «Швейник», задолженностей не имел.

При жизни ФИО3 надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на земельный участок и садовый дом, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества, при этом истец принял часть наследства в виде гаража в судебном порядке.

Представить истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Швейник» не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земли в собственность за членами садоводческого товарищества «Швейник» ПШО «Цна» и обувной фабрики «Элегант» ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 550 кв.м., что подтверждается архивной выпиской из приложения к постановлению администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке СНТ «Швейник», ФИО3 являлся членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается членской книжкой, задолженностей по взносам не имел.

ФИО3 является отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЮМ №.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-ЮМ № родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4. Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №. Отец ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-KC №.

На момент смерти наследодатель ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям нотариуса г. Тамбова ФИО5 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником по закону является сын наследодателя – ФИО1, который подал заявление о принятии наследства по закону на денежные вклады, наследником по завещанию – ФИО6 С.ч наследником по завещательному распоряжению – ФИО7.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гараж в порядке наследования после смерти ФИО3

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, он расположен по адресу: <адрес> площадь 550 кв.м., дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о здании, расположенном по адресу: <адрес> площадью 44,8 кв.м.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Швейник» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона N 66-ФЗ оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нём распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

То обстоятельство, что наследодатель умер до регистрации за собой перехода права собственности на участок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Суд признает ФИО1 принявшим наследство после смерти отца ФИО3, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, и находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за ним права собственности на спорные дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 на садовый дом общей площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно техническому плану, составленному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Терра 68»).

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 на земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО «Терра 68»).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 г.

Судья А.И. Дюльдина