УИД 04RS0016-01-2023-000506-73
Дело № 1-99-2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С.,
защитника адвоката Климентьева А.Ю.,
подсудимой ФИО6
при секретаре Тухтарове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 28.01.2016 по делу № с ФИО6 в пользу ФИО12 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО2 совершеннолетия, после чего взыскивать алименты на содержание ФИО1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника до достижения ребенком совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2 достигла совершеннолетия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату средств на содержание детей) подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф оплатила ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО6 лишена родительских прав в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, проживая по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО6 умышленно алиментные обязательства без уважительных причин не исполняла, иную материальную помощь несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не оказывала, уклонялась от уплаты алиментов:
- за период с 20.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 8 561,42 руб. не уплачивала в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее неоднократно в период с 01.03.2023 до 05.06.2023;
- за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 15 815 рублей не уплачивала в период с 01.02.2023 по 31.03.2023и далее неоднократно в период с 01.04.2023 до 05.06.2023;
- за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16 273,50 руб. не уплачивала в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее неоднократно в период с 01.05.2023 до 05.06.2023;
- за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 17 833,50 рублей не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее неоднократно в период с 01.06.2023 до 05.06.2023.
Задолженность ФИО6 за период с 20.12.2022 по 31.03.2023 составила всего 58 483,42 руб.
ФИО6, будучи трудоспособной, самостоятельно в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» для получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обратилась, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание ее несовершеннолетнего ребенка.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В суде ФИО6 данное ходатайство поддержала, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился, что ФИО6 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.
Защитник Климентьев А.Ю., государственный обвинитель Будаев О.С. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшего ФИО12 (в письменном заявлении) не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.
В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся. Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также принципы справедливости и гуманизма.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее ФИО6 не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, причастность к которому признала с начала производства по делу и заявила о чистосердечном раскаянии. Подсудимая проживает с сожителем, имеет на иждивении троих малолетних детей (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), после направления дела в суд трудоустроилась, по месту жительства администрацией МО СП «Новозаганское» и УУП ОМВД по <адрес> характеризуется посредственно, неоднократно замечена в употреблении спиртных напитков в быту, семья подсудимой состоит на учете в ОМВД как неблагополучная, на учетах в ЦЗН, РПНД и РНД ФИО13 не состоит.
Сторона защиты представила суду характеристику в отношении ФИО6, подписанную тремя соседями, которые положительно о ней отзываются как о заботливой матери. Содержание данной характеристики объективно противоречит установленным судом обстоятельствам, включая лишение ФИО13 родительских прав в отношении старшего сына в текущем году.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
По делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания).
При определении вида наказания суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО13 без реального отбывания наказания и применяет ст. 73 УК РФ (условное осуждение). В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.
Оснований для освобождения виновной от уголовной ответственности и наказания по делу не усматривается.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Иск не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Климентьева А.Ю. по назначению за счет государства, в общем размере 10 554 рублей, в том числе 7 878 рублей на стадии дознания (за 2 рабочих и 1 выходной дни) и 2 676 рублей за 1 день в суде, следует в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год.
Возложить на условно осужденную в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;
- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа;
- трудиться (трудоустроиться).
Процессуальные издержки в размере 10 554 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции она имеет право на защиту, в том числе за счет государства.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева