№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года

Подольский городской суд в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При помощнике ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 782 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 730 рублей, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 980 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 173 рубля 46 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 займ в размере 20 800 рублей на срок 25 дней под 547,500% годовых. Однако, ответчица не исполняет свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило права требования по договору потребительского займа ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило права требования по договору потребительского займа ООО «АйДи Коллект».

Истец представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 41).

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 займ в размере 20 800 рублей на срок 25 дней под 547,500% годовых. Однако, ответчица не исполняет свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило права требования по договору потребительского займа ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило права требования по договору потребительского займа ООО «АйДи Коллект».

Из расчета задолженности видно, что задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 782 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 730 рублей, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 980 рублей.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 782 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 730 рублей, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 980 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 173 рубля 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 4613 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № Межрайонного ОУФМС России по , в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 782 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 730 рублей, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 980 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 173 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.