Дело № 2-997/2023
УИД: 28RS0023-01-2023-000967-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 сентября 2023 года город Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой И.М.,
при секретаре судебного заседания Богдановой Н.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО1, действующей в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за счет наследственного имущества умершего ФИО5,
установил:
ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что оказывал ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Согласно Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения является умерший ФИО5. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №, открытого на имя ФИО5, составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно Реестра наследственных дел в отношении наследодателя ФИО5 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО6.
Просит взыскать, с учетом уточненных исковых требований, за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО5 сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с января ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать, за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО5 сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО5 – ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс», ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО4; представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, №, собственником помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ
Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывало услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения, а ФИО5 оплату за пользование коммунальными услугами регулярно и в полном объеме не производил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
В силу положений ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги тепловодоснабжения подтверждена представленными истцом доказательствами - копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области за соответствующие периоды № 141-пр/т от 7.12.2018, № 108-пр/в от 23.09.2016), Уставом ООО «ЖДК-Энергоресурс», свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет РФ в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ
Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Поскольку коммунальные услуги ответчику предоставляются ресурсоснабжающей организацией ООО «ЖДК-Энергоресурс» на основании фактического подключения, то ООО «ЖДК-Энергоресурс» вправе требовать от граждан платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно определению мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, в принятии заявления ООО «ЖДК-Энергоресурс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения отказано. Из содержания данного определения следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям Тындинского нотариального округа ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз.2 п.61).
Из сообщения нотариуса Тындинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Его наследниками являются: ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ФИО4, зарегистрированные по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство еще не выданы.
Таким образом, наследниками ФИО5 являются ФИО1, действующая в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые несут ответственность по его долгам, в том числе, за жилищно-коммунальные услуги, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.
Из материалов дела следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, а взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, что не превышает стоимость унаследованного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Факт нарушения ФИО5 требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Вместе с тем, проверив расчет пени, суд считает его верным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев от даты открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Таким образом, окончательный круг наследников, принявших наследство, а также размер причитающегося им наследственного имущества, в пределах которого они несут ответственность перед кредиторами наследодателя, определяется по истечении шестимесячного срока на принятие наследства.
Из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах, штрафные санкции в виде пени подлежат начислению наследникам умершего должника по оплате коммунальных услуг по истечении времени, необходимого для принятия наследства, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.
Взысканию подлежат пени по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пени по день открытия наследства взыскиваются за счет наследственного имущества, а пени по истечении шести месяцев после открытия наследства взыскиваются за счет имущества наследников.
Между тем, из представленного истцом расчета следует, что начисление пени продолжалось после смерти должника и до истечения 6-месячного срока, установленного для принятия наследства.
Принимая во внимание, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, оснований для начисления пени после ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца не имелось.
Следовательно, суд не находит законных оснований для взыскания пени.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, и признает требования о взыскании с ответчиков в солидарном за счет наследственного имущества задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что при распределении судебных расходов солидарная ответственность не возникает, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины в равных долях.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с каждого из ответчиков в пользу истца АО «Коммунальные системы БАМа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖДК- Энергоресурс» к ФИО1, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 за счет наследственного имуществу умершего ФИО5, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, №), действующей в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, свидетельство о рождении: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ 3 Отделение (по оформлению внутренних паспортов и регистрации граждан РФ) ОПВМ УМВД РФ по <адрес>, № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН №) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.М. Дмитриева
Решение в окончательной форме изготовлено судом 8 сентября 2023 года.