Дело № 2–74/2025
УИД 13RS0003-01-2025-000027-66
Стр. № 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
рп. Чамзинка 28 февраля 2025 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Исаева А.В.,
при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,
с участием в деле:
истца - акционерного общества «Почта банк», представитель которого не явился,
ответчика – ФИО2, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, в обоснование, указав, что 14 апреля 2020 г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее - Условия), тарифах по программе «Кредит наличными (далее - Тарифы)». Все указанные документы по кредиту, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью должника в пункте 10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 05 декабря 2025 г. размер задолженности за период с 17 августа 2023 г. по 05 декабря 2024 г. составляет 101 256 руб., из них: 90 371 руб.17 коп. - задолженность по основному долгу, 9 977 руб. 83 коп. - задолженность по процентам, 907 руб. - задолженность по комиссиям. По данным основаниям просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14 апреля 2020 г. в размере 101 256 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 038 рублей.
Истец – представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.
Нормами статьи 421 п. 1, 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Из статьи 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно статье 330 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из доказательств, представленных сторонами, следует и судом установлено, что 14 апреля 2020 г. ФИО2 оформлено адресованное АО «Почта Банк» заявление о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи. Согласно данному заявлению, простая электронная подпись используется клиентом для подписания договора потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним.
В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».
В этот же день, 14 апреля 2020 г., между АО «Почта Банк», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключен кредитный договор №. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде.
Кредитный договор № от 14 апреля 2020 г. заключен на условиях присоединения ФИО2 к Общим условиям договора потребительского кредита АО «Почта Банк» по программе «Кредитная карта». С данными документами и содержащимися в них условиями ответчик (заемщик) ознакомлен и согласен, что отражено в п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»
В рамках кредитного договора ФИО1 предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 100 000 руб. (пункт 1 Индивидуальных условий). Согласно п. 2 Индивидуальных условий - срок действия договора 30 лет; срок возврата кредита - до полного погашения задолженности по договору.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» процентная ставка по кредиту определена следующим образом: под 0% годовых в течение беспроцентного периода, 22,9% за совершений операций оплаты товаров и услуг, 39,9% за совершение операций переводов и платежей, 39,9% за совершение операций получения наличных денежных средств, 39,9% годовых за совершение прочих расходных операций.
Согласно п.7.1, п.7.2. Общих условий договора потребительского кредита АО «Почта Банк»: для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа (либо более), а банк в дату поступления денежных средств, списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности.
Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа банк доводит до клиента одним или несколькими способами, указанными в Условиях.
Согласно п.1.6 Общих условий клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Как следует из п.6 Индивидуальных Условий, клиент обязан погашать задолженность ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с 14 мая 2020 года.
Из выписки по счету, открытому в АО «Почта Банк» на имя ФИО2, составленной за период с 14 апреля 2020 года по 04 декабря 2024 года, следует, что 14 апреля 2020 года ответчику предоставлены кредитные денежные средства в общей сумме 100 000 руб. Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств АО «Почта Банк» исполнил надлежащим образом. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.
Также из выписки следует, что после получения денежных средств ФИО2 в установленный срок не восполнил баланс кредитной карты, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в пользу банка.
Согласно материалам дела, при подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 14 апреля 2020 г. ФИО2 выразил согласие на подключение платных услуг. Согласно п. 8.7-п.8.8 Тарифов «Элемент 120» «Предложение лучшим клиентам» по программе «Кредитная карта», являющихся неотъемлемой частью Общих условий договора потребительского кредита АО «Почта Банк», заемщик (держатель кредитной карты) уплачивает в пользу банка комиссии, в том числе на оказание услуг:
- «Меняю дату платежа», размер комиссии: 300 рублей, периодичность взимания - единовременно, за каждое подключение услуги;
- «Автопогашение», размер комиссии: 29 рублей за проведение каждой операции.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 05 декабря 2024 г. у ФИО2 имеется задолженность перед АО «Почта Банк» в сумме 101 256 руб., в том числе: 90 371 руб. 17 коп. - задолженность по основному долгу; 9 977 руб. 83 коп. - задолженность по процентам; 907 руб. - задолженность по комиссиям.
Ответчик расчет задолженности не оспорил, альтернативного расчета, а также доказательств внесения в пользу банка каких-либо платежей, помимо тех, которые отражены в выписке по счету, суду не представил.
Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом требований закона, условий договора о порядке и сроках возврата суммы кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств ответчиком.
20 ноября 2023 г., в соответствии с пунктом 8.5.3 условий, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
АО «Почта Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 14 апреля 2020 г. Однако судебный приказ № 2 – 375/2024, вынесенный 05 марта 2024 г., отменен мировым судьей 12 апреля 2024 г. по заявлению должника ФИО2
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному договору потребительского кредита № от 14 апреля 2020 г., в связи с чем, размер задолженности ответчика по состоянию на 05 декабря 2024 г. составляет 101 256 руб.. На момент рассмотрения дела в суде указанная выше задолженность перед банком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору № от 14 апреля 2020 г., ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта банк» сумму задолженности по кредитному договору от 14 апреля 2020 г. в размере 101 256 рублей.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление АО «Почта банк» оплачено государственной пошлиной в размере 4 038 рублей, что подтверждается платежными поручениям № 78138 от 18 ноября 2024 г., № 7445 от 19 января 2024 г.
При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует требованиям подпункта 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.
В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 038 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2020 года в размере 101 256 (сто одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 038 (четыре тысячи тридцать восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Исаев