Решение по делу № 2-1196/2022 от 06.12.2022 | Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.

при секретаре : Павленко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1196/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № .... по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 80103,40 руб. под 29,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяца.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 1185 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности составляет 148571,52 руб., из них: просроченная ссудная задолженность -72467,26 руб., просроченные проценты-21537,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-24948,68 руб., неустойка остаток основного долга-12820,42 руб., неустойка на просроченную ссуду-16657,08 руб., комиссии за смс-инфорирование-141,04 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 148571,52 руб., а также госпошлину в размере 4171,43 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, представила письменные возражения относительно исковых требований, где просила применить срок исковой давности, а также снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № .... по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 80103,40 руб. под 29,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком по настоящее время оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 148571,52 руб., из них: просроченная ссудная задолженность -72467,26 руб., просроченные проценты-21537,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-24948,68 руб., неустойка остаток основного долга-12820,42 руб., неустойка на просроченную ссуду-16657,08 руб., комиссии за смс-инфорирование-141,04 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Как указано самим истцом, последний платеж внесен Заемщиком 29.11.2014 г.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Оценивая положения кредитного договора, суд полагает, что срок исковой давности в данном случае должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Кредитный договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ г. сроком на 24 месяца(2 года) т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года. С настоящим иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку после отмены судебного приказа истец обратился с иском в суд в течении 6 месяцев, срок исковой давности исчисляется от даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Тем самым срок исковой давности надлежит исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ

Из письменных расчетов, представленных истцом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма основного долга составляет 77598,38 руб., однако ответчиком частично произведено гашение задолженности, в связи с чем сумма просроченной ссудной задолженности составляет 72467,26 руб., при этом исходя из графика платежей и расчетов, не опровергнутых ответчиком, можно сделать однозначный вывод о том, что данная сумма задолженности заявлена в пределах сроков исковой давности. Суммы процентов в размере 24984,68 руб. и 21537,04 руб. также, исходя из расчетов, заявлены за периоды в пределах сроков исковой давности, поскольку гашение их ответчиком не производилось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. эти суммы остались неизменными.

Довод ответчика, что Банком не учтены внесенные платежи прямо опровергаются представленной выпиской по лицевому счету.

Таким образом, проанализировав представленные расчеты истца, с учетом условий кредитования, суд полагает, что срок исковой давности по взысканию сумм задолженностей, указанных в иске истцом не пропущен, в связи с чем в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию: просроченная ссудная задолженность -72467,26 руб., просроченные проценты-21537,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-24948,68 руб.

Поскольку взимание платы за смс-информирование также оговорено сторонами в кредитном договоре, а факт оплаты Заемщиком указанной комиссии суду не представлен, суд также взыскивает с ФИО1 комиссию в размере 141,04 руб.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Истец просит взыскать неустойку на остаток основного долга(исходя из расчета с ДД.ММ.ГГГГ г.)-12820,42 руб., неустойку на просроченную ссуду( с ДД.ММ.ГГГГ г.)-16657,08 руб.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.

Суд, с учетом сроков исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ г., полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку на остаток основного долга в сумме 9668,58 руб. и неустойку на просроченную ссуду в сумме 10241,60 руб.

Статьей 98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу. Тем самым в пользу Банка подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 3980,08(из суммы удовлетворенных требований 139004,20 руб.) руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт серия <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере: просроченная ссудная задолженность -72467,26 руб., просроченные проценты-21537,04 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-24948,68 руб., неустойка на остаток основного долга-9668,58 руб., неустойка на просроченную ссуду-10241,60 руб., комиссии за смс-инфорирование-141,04 руб.,а также расходы по госпошлине в размере 3980,08 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2022 года.