Дело №2-2839/2025

УИД 23RS0050-01-2025-003582-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 10 декабря 2025 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Д.

при секретаре Сытник Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 157505,76 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой составления искового заявления в размере 5000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 16.10.2024 г. сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу в ООО «ДСК» на должность электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования на срок с 16.10.2024 г. по 31.01.2025 г. с должностным окладом (тарифная ставка) в размере: часовая тарифная ставка: 225 руб. 65 коп. На основании приказа (распоряжением) о прекращении действия трудового договора от 23.06.2025 г.прекращено действие трудового договора от 16.10.2024 г., ФИО1 уволен 23.06.2025 г.В период с ноября 2024 г. по январь 2025 г. должником не выплачивалась заработная плата и отпускные взыскателю. Всего задолженность должника перед взыскателем за период с ноября 2024 г. по июнь 2025 г. по уплате заработной платы и отпускных составляет 394 013,55 рублей. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 157 505,76 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Так как, ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом, но не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам, с согласия истца, суд считает возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2024 г. между ФИО1 и ООО «Дорожная строительная Компания» в лице руководителя генерального директора ФИО3 заключен трудовой договор №, в соответствии с п. п. 1.1. - 1.4 которого ФИО1 принят на работу в ООО «ДСК» на должность электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования на срок с 16.10.2024 г. по 31.01.2025 г. с должностным окладом (тарифная ставка) в соответствии с п. 4.1 Трудового договора в размере: часовая тарифная ставка: 225 руб. 65 коп., что подтверждается копией трудового договора от 16.10.2024 г., копией трудовой книжки, приказом (распоряжением) о прекращении действия трудового договора от 23.06.2025 г., согласно которому прекращено действие трудового договора от 16.10.2024 г., ФИО1 уволен 23.06.2025 г.

Согласно п. 4.2 Трудового договора Должник обязан выплачивать Взыскателю заработную плату следующим образом: не реже чем каждые полмесяца: 15-го и 30-го числа соответствующего месяца.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

В период с ноября 2024 г. по январь 2025 г. ответчиком не выплачивалась заработная плата и отпускные истцу, что подтверждается расчетными листками. Всего задолженность ответчиком перед истцом за период с ноября 2024 г. по июнь 2025 г. по уплате заработной платы и отпускных составляет 394 013,55 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района от 07 октября 2025 года с ООО «Дорожная Строительная Компания» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате и отпускных за период с ноября 2024 года по июнь 2025 года в размере 394 013, 55 рублей.

Таким образом, работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии с ч.1 ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Так, согласно, представленному истцом расчету, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 157 505,76 руб.

Расчет, представленный истцом, процентов, судом проверен, и суд принимает этот расчет.

Учитывая указанные нормы Закона, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд соглашается с расчетами выплат, подлежащих взысканию, представленных истцом, поскольку они основаны на вышеприведенных нормах материального права, соответствуют требованиям ТК РФ.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд исходит из исследованных в рамках судебного разбирательства доказательств в их совокупности, и считает необходимым взыскать с ООО «Дорожная Строительная Компания» в пользу ФИО1 проценты, в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 157 505,76 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате юридических услуг по составлению иска в размере 5.000 руб., на основании чего, суд считает указанную сумму отвечающей принципу разумности и подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных требований с ООО «Дорожная Строительная Компания» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5725 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 157 505,76 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей.

Взыскать с ООО «Дорожная Строительная Компания» госпошлину в доход государства в размере 5725 руб.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2025 года