Дело № 5-108/2025

УИД 29RS0№-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 25 сентября 2025 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ПЛА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д.Ежевская, <адрес>, паспорт 1122 №,

установил :

ПЛА допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, ПЛА управляя транспортным средством ФИО1 с государственным регистрационным знаком О №/29, у <адрес> г.Вельска, в нарушение п.8.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу велосипедисту Потерпевший №1 двигавшемуся справа по тротуару, от помехи в движении последний потерял контроль над управлением велосипедом, совершил падение на тротуар, в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ПЛА с протоколом согласилась, указав, что действительно из-за того что она создала помеху в движении велосипедисту которого своевременно не увидела, он упал и получил вред здоровью, просила учесть, что с его стороны к ней не имеется претензий, что ГАИ и «скорую» вызвала она сама, не лишать её права управления.

Потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор (по ИАЗ) отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ГДА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения).

Являясь участником дорожного движения, ПЛА в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.8.9 Правил дорожного движения РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения, ПЛА, управляя автомобилем, совершила дорожно-транспортное происшествие. Сведений о нарушении велосипедистом Потерпевший №1 Правил дорожного движения РФ, материалы дела не содержат.

Вина ПЛА в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, на которых зафиксирована обстановка происшествия; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в ОМВД России по <адрес> поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии в <адрес> г.Вельска с участием автомобиля сбившего велосипедиста и оказании в Вельской ЦРБ медицинской помощи потерпевшему в результате данного ДТП велосипедисту; объяснениями Потерпевший №1 согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, управляла велосипедом двигался по тротуару <адрес> г.Вельска у проезда у <адрес> прилегающей территории выезжал с ним совершил столкновение автомобиль Шкода под управлением ПЛА, которая не убедилась что у нее с правой стороны нет помехи, в момент столкновения она смотрела налево, в результате ДТП он получил телесные повреждения, после ДТП ГАИ и «скорую» вызвала ПЛА; из объяснений ПЛА следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, она выезжала с прилегающей территории (парковки) <адрес> г.Вельска, с правой стороны к её автомобили подъезжал велосипедист, который увидев её пытался избежать с ней столкновения упал, увидев у него кровь она вызвала ГАИ и «скорую»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на время обследования ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, имелось повреждение – перелом копчика грудины, расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. Выявленное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться незадолго до времени обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что рассматриваемое ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, <адрес> г.Вельска, ДТП произошло по причине не предоставления ПЛА проезда Потерпевший №1 двигавшегося по отношении к ней с правой стороны, создании ему помехи в движении, в результате чего Потерпевший №1 получил повреждения расценивающийся как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ПЛА в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершения ею дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

С учётом изложенного, действия ПЛА подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является сообщение ПЛА, о совершенном ею административном правонарушении, признание вины и раскаянье в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ПЛА от ответственности не имеется, совершенное правонарушение малозначительным не является.

Срок давности привлечения к административной ответственности по рассматриваемому правонарушению не истек.

Согласно ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на дату совершения рассматриваемого правонарушения предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступившие последствия, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, считаю необходимым назначить ПЛА наказание в виде административного штрафа, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ПЛА признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ. За неуплату штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Вельский районный суд Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов