16RS0036-01-2025-006278-53

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3349/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3349/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Куртаметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании договора купли - продажи квартиры с рассрочкой платежа № 0020/39-7 от 17 января 2014 г., ответчик приобрел у истца за 2 499 000 рублей, в собственность квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Расчет за квартиру согласно пункту 4 договора должен был осуществляться ответчиком ежемесячно, равными долями путем внесения денежных средств в кассу истца, либо перечислением на его расчетный счет, в срок до 10 января 2024 г. Однако, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств и на момент истечения срока действия договора его задолженность по договору составила 796 802 рубля. Ответчик признавая наличие задолженности. 13 мая 2024 года направил в адрес истца гарантийное письмо, в котором он гарантировал погасить имеющуюся задолженность до 31 декабря 2024 г.. но не сделал этого. Лишь только 17 января 2025 г. ответчик частично погасил задолженность, в размере 150 000 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору, с учетом произведенного платежа составила 646 802 рубля. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 646 802 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 936 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В силу пункта 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Из материалов дела следует, что 17 января 2014 года между истцом и ФИО1 заключен договор №0020/39-7 купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 2 499 000 рублей.

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ответчиком 29 января 2014 года на основании договора купли- продажи с рассрочкой платежа с обременением- ипотека в силу закона.

Согласно пункту 4 указанного договора расчет за квартиру должен был осуществляться ответчиком ежемесячно, равными долями путем внесения денежных средств в кассу истца либо перечислением на расчетный счет до 10 января 2024 года.

Судом установлено, что сумма платежей, полученных от ответчика по состоянию на 18 июня 2025 года составляет 304 219 рублей 80 копеек. По состоянию на 18 июня 2025 года задолженность ФИО1 составляет 646 802 рубля.

Поскольку условия договора о сроках и размерах внесения платежей по договору купли-продажи квартиры ответчик не исполняет, суд исковые требования о взыскании задолженности по договору находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика также следует взыскать в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 17 936 рублей. 04 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 642 802 (шестьсот сорок две тысячи восемьсот два) рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 936 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение в окончательной форме составлено 17.09.2025.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2025 года.

Судья: