Решение по делу № 2-3915/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-3915/2023

УИД 52RS0005-01-2023-001472-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 18 августа 2023 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Нестерова Д.С., при секретаре Чуманове А.С.,

с участием представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договоры НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 898 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что является собственником 1/2 долей земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д. Крутая, земельный участок НОМЕР (кадастровый НОМЕР и земельный участок НОМЕР (кадастровый НОМЕР). Между ним и ПАО «МРСК Центр и Приволжье» (в настоящее время – ПАО «Россети Центр и Приволжье») были заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств до границ указанных выше земельных участков. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящих договоров. Истцом оплата по договорам была произведена в полном объеме, однако ответчиком обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям выполнены не были.

В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержал заявленные исковые требование. В ходе рассмотрения дела ФИО2 дополнительно пояснил, что договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям были заключены им для постройки на своих земельных участках складских комплексов, использующихся для изготовления пластмассовых деталей по заданиям заказчиков.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО7 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, обосновав свои доводы в представленном письменном отзыве на исковое заявление. При этом, в ходе рассмотрения дела представитель ответчика дополнительно пояснила, что часть мероприятий, необходимых для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя были выполнены силами подрядной организации ООО «РУСЭЛ» ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно акты о выполнении технических условий и акты об осуществлении технологического присоединения были составлены и подписаны ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение условий договоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было вызвано необходимостью установки сетевой организацией на границе балансовой принадлежности интеллектуальных приборов учета электроэнергии. Вместе с тем, по мнению представителя ответчика, оснований для взыскания неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договорам не имеется. Обязанность сетевой организации по технологическому присоединению энергопринимающих устройств может возникнуть только после получения заявителем разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов, что ФИО2 в нарушении условий заключенных договоров сделано не было. Также является необоснованным начисление неустойки на общую сумму договора без учета частичного исполнения работ сетевой организацией. Кроме того, заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Гранд» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела директор ООО «Гранд» ФИО4 пояснила, что обществом у ФИО2 арендуется земельный участок НОМЕР в д. <адрес>, который используется для производства пластиковых изделий промышленного назначения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО6, ООО «РУСЭЛ», ПАО «ТНС энерго НН», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора об осуществлении технологического присоединения) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Фактические прием или подача напряжения в ходе технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства осуществляется после получения разрешения на допуск в эксплуатацию, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного энергетического надзора, в порядке, в случаях и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (в редакции, действовавшей на момент заключения договора об осуществлении технологического присоединения), установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя;

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с положениями, закрепленными в названных Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не может превышать 6 месяцев в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. В иных случаях срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 1 год, если более короткие сроки не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей – при одновременном технологическом присоединении энергопринимающих устройств и объектов микрогенерации), обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, между ФИО2 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключены договоры НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя – производственно-складских комплексов, расположенных по адресу: <адрес>, д. Крутая, земельный участок НОМЕР (кадастровый НОМЕР и земельный участок НОМЕР (кадастровый НОМЕР).

В соответствии с условиями, содержащимися в п. 1 договоров, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт;

категория надежности 3;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п. 4, 5 договоров).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 113 409 рублей 00 копеек по каждому договору (п. 10 договоров).

Настоящие договоры считается заключенными с даты поступления подписанных заявителем экземпляров договоров в сетевую организацию (п. 21 договоров).

Сторона договоров, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы по договорам за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки (п. 17 договоров).

В соответствии с техническими условиями НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью договоров об осуществлении технологического присоединения, сетевая организация обязуется:

запроектировать и выполнить реконструкцию ЛЭП-601 ЦРП-1 ПС «Федяково» в части монтажа ответвительной арматуры в точке присоединения;

построить ЛЭП-6кВ от ЛЭП-601 ЦРП-1 ПС «Федяково» до новой ТП-6/0,4кВ (воздушная линия на железобетонных опорах с алюминиевым изолированным проводом, сечением 70 кв.мм., протяженность. 0,05 км);

запроектировать и построить новую ТП-6/0,4кВ тупикового типа с трансформатором мощностью 400кВА;

построить ЛЭП-0,4кВ от РУ-04кВ новой ТП-6/0,4кВ до границ земельного участка заявителя, протяженностью 0,08 км (воздушная линия на железобетонных опорах с алюминиевым изолированным проводом сечением 120 кв.мм.);

установить на границе балансовой принадлежности трехфазный прибор учета электроэнергии 0,4кВ полукосвенного включения, с трансформаторами тока соответствующими максимальной мощности энергопринимающих устройств;

мероприятия по реализации технических условий исполнить до границ участка, на которых расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с указанными техническими условиями заявитель, в свою очередь, обязуется:

выполнить разработку проектной документации на электроснабжение объекта в соответствии с действующими нормами и правилами;

электроснабжение объекта на напряжении 0,4кВ с максимальной мощностью 150 кВт и заявленной категорией надежности электроснабжения выполнить от проектируемой ЛЭП-0,4кВ;

смонтировать ВРУ-0,4кВ на вводе объекта в соответствии с требованиями ПЭУ.

ФИО2 в соответствии с условиями договоров исполнена обязанность по внесению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 226 818 рублей 00 копеек, что подтверждается выписками из лицевого счета (номера операций 77-24, 73-21) и платежными поручениями НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42-51).

Также ФИО2 выполнены обязательства по установке двух электрощитов (ВРУ-0,4кВ) в соответствии с техническими условиями указанных выше договоров (т. 1 л.д. 52).

С целью исполнения своих обязательств ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключило договор подряда на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «РУСЭЛ» (т. 1 л.д. 235-250).

Вместе с тем, срок, установленный договорами об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, истек ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку обязательства по договору ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнены не были, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Работы по проектированию и строительству двух ЛЭП-0,4 кВ, новой ТП-400/6/0,4 кВ, ЛЭП 6 кВ от Л-601 ЦРП-1 ПС «Федяково» были выполнены только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами о приемки выполненных работ, подписанных ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ООО «РУСЭЛ» (т. 2 л.д. 15-29).

Установка и допуск в эксплуатацию трехфазных приборов учета электроэнергии, предусмотренных условиями договоров, был осуществлен ПАО «Россети Центр и Приволжье» по соответствующим актам НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 230-231).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами договоров были составлены и подписаны акты о выполнении технических условий и акты об осуществлении технологического присоединения (т. 1 л.д. 227-229, 232-234).

При указанных обстоятельствах требования истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, данные требования в части возложения на ПАО «Россети Центр и Приволжье» обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя суд полагает в исполнение не приводить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в ходе рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что срок осуществления технологического присоединения к электрическим сетям истек ДД.ММ.ГГГГ, а технологическое присоединение фактически выполнено ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока исполнения обязательств по договорам, которая с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму 94 129 рублей 48 копеек (113 409 рублей 00 копеек x 56 дней x 0,25% = 15 877 рублей 26 копеек; 113 409 рублей 00 копеек x 110 дней x 0,25% = 31 187 рублей 48 копеек; 15 877 рублей 26 копеек + 31 187 рублей 48 копеек = 47 064 рублей 74 копейки x 2 = 94 129 рублей 48 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки суд полагает необходимым отказать.

При этом приведенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика об отсутствии основания для взыскания неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договорам суд считает необоснованными в силу следующего.

Мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя были выполнены сетевой организацией, несмотря на отсутствие у него разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок электрической энергии, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств задержки производства ПАО «Россети Центр и Приволжье» работ в рамках заключенных договоров не стало самостоятельным и существенным препятствием для их исполнения.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, что несвоевременная реализация сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя вызвано ненадлежащим исполнением им обязательств, предусмотренных техническими условиями к договорам и самими договорами. Напротив, работы по проектированию и строительству основных объектов электросетевого хозяйства были выполнены подрядной организацией только ДД.ММ.ГГГГ, трехфазные же приборы учета электроэнергии были смонтированы и допущены к эксплуатации сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ.

Также с ответчика не может быть взыскана неустойка с учетом частичного исполнения обязательств по договорам, поскольку в соответствии с их условиями размер оплаты за технологическое присоединение определяется исходя общей стоимости производимых по договорам работ. Размер оплаты за выполнение отдельных этапов работ условиями договоров не предусмотрен. Доказательств, обосновывающих порядок расчетов по договорам с учетом частичного исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленного размера неустойки. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

По мнению суда, определенный размер неустойки обеспечивает восстановление нарушенного права обращающегося в суд с иском лица, чтобы оно было не иллюзорным, а способы его защиты – реально действующими и эффективными, при этом не возникало неосновательного обогащения со стороны истца. Между тем, доказательств несоразмерности неустойки, стороной ответчика суду не представлено.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает, что к спорным правоотношениям не может быть применен Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О защите прав потребителей», который устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям были заключены для постройки на земельных участках складских комплексов, использующихся для изготовления пластмассовых деталей по заданиям заказчиков с целью извлечения прибыли.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением прав истца как потребителя не имеется.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 300 рублей.

С учетом изложенного, с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО2 подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание размер удовлетворенных требований, с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 223 рублей 88 копеек (47 064 рублей 74 копейки – 20 000 рублей 00 копеек = 27 064 рублей 74 копейки x 3% = 811рублей 94 копейки + 800 рублей 00 копеек = 1 611 рублей 94 копейки x 2 = 3 223 рубля 88 копеек).

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 67, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>) в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, д. Крутая, земельный участок НОМЕР (кадастровый НОМЕР и земельный участок НОМЕР (кадастровый НОМЕР), в соответствии с техническими условиями к договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части возложения на ПАО «Россети Центр и Приволжье» обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя в исполнение не приводить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком данных требований.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 064 рублей 74 копейки.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в доход государства государственную пошлину в размере 3 223 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.С. Нестеров