Дело № 2а-5627/2025

27RS0004-01-2025-006883-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Швецове Д.Е.,

с участием прокурора Машуковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.03.2019 с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 16.05.2019 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 25.05.2020. Срок погашения судимости 25.05.2028. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.11.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 06.12.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с совершением ФИО1 административных правонарушений решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.08.2025 ФИО1 административный надзор продлен на срок 3 месяца. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно 17.07.2025 по № КоАП РФ, 24.07.2025 по № КоАП РФ, 14.08.2025 № КоАП РФ, 11.09.2025 по № КоАП РФ.

Административный истец просит продлить ФИО1. срок административного надзора на 1 год, а также установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом путем, в деле имеется заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Машукова П.И. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.03.2019 с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 16.05.2019 ФИО1 осужден № УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию наказания 25.05.2020. Срок погашения судимости 25.05.2028.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.11.2024, вступившим в законную силу 05.12.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 06.12.2024.

В связи с совершением ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений решением Индустриального районного суда от 04.08.2025 последнему продлен срок административного надзора на 3 месяца.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено четыре административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности.

- постановлением от 17.07.2025 по № КоАП РФ за совершение 13.07.2025 в 22 часа 59 минут правонарушения в виде недопустил сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Постановление вступило в законную силу 28.07.2025;

- постановлением от 24.07.2025 по № за совершение 20.07.2025 в 22 часа 00 минут правонарушения в виде недопустил сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Постановление вступило в законную силу 04.08.2025.

- постановлением от 14.08.2025 по № за совершение 13.08.2025 в 22 часа 45 минут правонарушения в виде недопустил сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Постановление вступило в законную силу 25.08.2025.

- постановлением от 11.09.2025 по № за совершение 09.09.2025 в 22 часа 58 минут правонарушения в виде отсутствовал по месту жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Постановление вступило в законную силу 22.09.2025

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Заявлений и жалоб в отношении него по месту жительства не поступало. Как поднадзорное лицо характеризуется неудовлетворительно, так как систематически, допускает нарушения установленных судом ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, степени тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, обстоятельств совершенных ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

При определении вида дополнительного ограничения суд учитывает образ жизни и личность административного ответчика, пренебрежительное отношения к возложенным на него судом ограничениям, о чем свидетельствует значительное количество фактов привлечения его к административной ответственности по ст. № КоАП РФ и полагает, необходимым увеличить количество обязательных явок в органы внутренних дел до 2 раз в месяц.

Указанное ограничение является необходимым и соразмерным, поскольку направлено на контроль за поведением административного ответчика, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не может рассматриваться как нарушающее права и законные интересы административного ответчика.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

Обязанность доказывания таких обстоятельств, с которыми закон связывает возможность продления срока административного надзора лицу, освобожденному из мест лишения свободы, ложится на орган, осуществляющий административный надзор.

Из материалов дела следует, что поведение ФИО1 в период административного надзора не свидетельствует о его исправлении. ФИО1 не работает, не имеет официального дохода. Как поднадзорное лицо зарекомендовал себя с негативной стороны.

Указанные обстоятельства с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, образа жизни поднадзорного лица и его характеристики, обстоятельств совершения административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом ограничений, являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления ФИО1 срока административного надзора на 1 месяц. Срок продления административного надзора (один месяц) является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025.