УИД: №

Дело №2-331/2025 (№ 2-3687/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Вахониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО3) о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 26.03.2023 по 02.11.2023 включительно в размере 1 013 336,48 руб., (в том числе основного долга 870 239,41 руб., процентов - 101 594,59 руб., иных плат и штрафов – 41 502,48 руб.), расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25133 руб.

В обоснование иска указано, что 03.11.2022 года между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются Условия комплексного обслуживания, Общие услуги кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальными условиями кредитования и заявление - анкета клиента. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими Условиями считается заключение банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услуг, в том числе о полной стоимости кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ответчику ежемесячно направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иной информации по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор в одностороннем порядке 02.11.2023 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с указанием размера задолженности на указанную дату. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика на дату направления иска в суд составляет 1013336,48 руб., из которых: 870239,41 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 101594,59 руб. – просроченные проценты; 41502,48 руб. – сумма штрафов.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, дате и времени судебного заседания извещался в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26.10.2022 года ФИО3 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о безотзывной и бессрочной оферте о заключении кредитного договора и предоставлении кредита в сумме ....... руб. на срок ....... месяцев на условиях тарифного плана Автокредит .......

26.10.2022 года на основании заявления-анкеты заемщика между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита на сумму ....... руб. сроком на ....... месяцев под ....... % годовых (л.д.25).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком и представляющее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет.

До заключения договора ответчик получил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах, которая содержится в Общих условиях и Тарифном плане, в том числе информацию о полной стоимости кредита, указанную в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете (л.д.27).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 и пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банком обязательства по предоставлению ФИО3 кредитного договора исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора (л.д.44).

АО «Тинькофф Банк» в связи с неисполнением условий договора потребительского кредита уведомило ФИО3 об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, путем направления заключительного счета, в котором потребовало погасить сумму задолженности по состоянию на 02.11.2023 года составляющую 1030336,48 руб. (л.д. 29).

Ответа на указанную претензию (требование) не последовало, сумма задолженности по кредитному договору ФИО3 не возвращена.

ФИО3 в связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ брака сменила фамилию на ФИО2, со ДД.ММ.ГГГГ - на ФИО1 (л.д.62).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 28.09.2024 по кредитному договору составляет 1013336,48 руб. (в том числе сумма основного долга 870239,41 руб., процентов - 101594,59 руб., иных плат и штрафов - 41502,48 руб.).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, то требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика суммы образовавшейся на 28.09.2024 задолженности по основному долгу, процентам и штрафам являются обоснованными.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 03.11.2022 года № за период с 26.03.2023 года по 02.11.2023 год в размере 1013336,48 руб., (в том числе сумма основного долга 870239,41 руб., проценты - 101594,59 руб., иные платы и штрафы -41502,48 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При обращении в суд АО «ТБанк» произвело уплату государственной пошлины в размере 25133 руб., которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 03.11.2022 года, образовавшуюся за период с 26.03.2023 года по 02.11.2023 год в размере 1013336,48 руб., (в том числе сумма основного долга 870239,41 руб., проценты - 101594,59 руб., иные платы и штрафы -41502,48 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25133 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец

Мотивированное решение составлено 03 марта 2025 года.