Дело № 2-2692/2023

УИД 45RS0026-01-2023-000189-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), анкеты-заявления на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) и условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из расписки в получении международной банковской карты, согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита, и уведомления о полной стоимости кредита.

Ответчиком была подана в адрес истца подписанная анкета, получена кредитная карта Банка ВТБ (ПАО) №. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не сделал ни одного платежа по кредитному договору.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136437,62 руб., в том числе: 99940,94 руб. – задолженность по кредиту; 34604,59 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1892,09 руб. – задолженность по пени; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3928,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела без его участия; выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с учетом положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), анкеты-заявления на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) и условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из расписки в получении международной банковской карты, согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита, и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Исходя из п.п. 5.1, 5.2, 5.4 правил погашения по кредитному договору осуществляется путем списания денежных средств со счета безакцептном порядке. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода установленного в расписке (20-е число каждого месяца, следующего за отчетным) внести и обеспечить на счете средства в размере, не менее суммы минимального платежа.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20-го числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% (3% с ДД.ММ.ГГГГ) от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Следовательно, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 153466,47руб., из которых: 99940,94 руб. – задолженность по кредиту; 34604,59 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1892,09 руб. – задолженность по пени.

Поскольку на момент подписания кредитных договоров заемщик был согласен с условиями договоров, то оснований для применения иного порядка расчета задолженности по кредиту не имеется. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, является верным.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1945,45 руб.

Руководствуясь ст.55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136437,62 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1945,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ