Гражданское дело № 2-3283/2022

__

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Павлючик И.В.

при секретаре судебного заседания Бочарове М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что xx.xx.xxxx между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор __ по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. путём перечисления на счёт ответчика, сроком на xx.xx.xxxx мес., а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на неё и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объёме.

В договоре ФИО1 согласилась с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ей счета и зачислению заемных денежных средств на ее текущий счет, а график платежей, анкета-заявление являются неотъемлемой частью Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв ответчику счет и зачислив сумму кредита на указанный счет, в связи с чем, у ответчика возникло обязательство по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором. Однако, в нарушение условий Договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых ею обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у нее образовалась задолженность на общую сумму 918 873,85 руб.

Между тем, банк в настоящем исковом заявлении предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 918 873,85 руб. состоящую из суммы основного долга -379834,26 руб., процентов за пользование кредитом в размере – 539 039,59 руб.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора истец считает существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, когда Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол __ от xx.xx.xxxx) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие». В соответствии с решением Общего собрания акционеров от xx.xx.xxxx наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться - ПАО Банк «ФК «Открытие».

Таким образом, в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК» называется ПАО Банк «ФК «Открытие».

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 918873,85 руб., в том числе сумму основного долга – 379834,26 руб., проценты за пользование кредитом в размере – 539039,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12389,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5, 146).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом путем направления судебных повесток Почтой России по последнему известному месту жительству согласно адресной справке (л.д. 69 оборот). Судебные повестки возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» ( л.д.78, 147). Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика по месту жительства. Неполучение ответчиком судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с истечением срока хранения не свидетельствует о ненадлежащем извещении (п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ). При должной степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность участвовать в судебном заседании. Ответчик, действуя добросовестно, должен был предполагать возможность поступления на его имя почтовой корреспонденции, в том числе судебной, а потому должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из смысла ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __ по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 450000 руб. на срок с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором (п.1.1) (л.д.81-105).

Согласно п. 2.1 Договора, кредит предоставляется путем зачисления кредитором денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в ОАО «НОМОС-Банк» на балансовом счете __

В соответствии с п.2.2 договора кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика исполненными при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в срок не позднее xx.xx.xxxx.

Согласно п. 2.3 Договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами, за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности.

В соответствии с п.2.6 Договора, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в п. 1.1 Договора на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном в договоре.

Согласно п.2.7 Договора, при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить неустойку из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем списания средств со счета заемщика, указанного им в заявлении о погашении задолженности.

Согласно п. 3.3.3 Договора, заемщик обязан осуществить погашение кредита и уплату процентов по нему в полном объеме, размещая для этих целей на счете погашения в дату погашения кредита сумму платежа, определенную графиком.

Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx, сумма ежемесячного платежа на xx.xx.xxxx составила 6 441,39 руб., в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 11280 руб., последнего платежа xx.xx.xxxx - 11 256,76 руб. (л.д.83-85).

В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол __ от xx.xx.xxxx) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п.1.1. Устава банка. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от xx.xx.xxxx наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться - ПАО Банк «ФК «Открытие». Таким образом, в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК» называется ПАО Банк «ФК «Открытие», что подтверждено п. 1.1. Устава ПАО Банк «ФК «Открытие».

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-45).

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не были исполнены. Ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление.

Согласно расчету задолженности (л. д. 7-9), по состоянию на xx.xx.xxxx г. размер задолженности по кредитному договору за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составляет 918873,85 руб., в том числе сумма основного долга – 379834,26 руб., проценты за пользование кредитом в размере – 539039,59 руб. Указанный размер задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

В связи с чем, суд полагает, что задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 918 873 руб. 85 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 12 389 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из оплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л. д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. Саратова, паспорт гражданина РФ серии __ выдан xx.xx.xxxx Искитимским РУВД НСО, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН __) задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 918 873 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 389 руб., всего 931 262 (девятьсот тридцать одна тысяча двести шестьдесят два) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2022 года.

Судья подпись И.В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3283/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска