Дело №г.
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору,
Установил:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что 12.08.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4, офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ, было заключено Соглашение о кредитовании № PIL№, на основании которого Банк осуществил перевод заемщику ФИО4 в размере 180000руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 180000 руб., проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствие заемщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно информации банка, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма основной задолженности по состоянию на 08.09.2022г. составила просроченный основной долг 45363,85руб., просроченные проценты 1013,86руб.
Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит суд взыскать с наследников ФИО4 ответчиков ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму указанной задолженности в размере 46377,71руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1591,33руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании представила сведения о погашении в полном объеме кредитной задолженности 09.12.2022г.
Определив возможным слушать дело в отсутствии стороны, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с Постановлением Пленума N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, примявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
Судом установлено, что 12.08.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4, офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ, было заключено Соглашение о кредитовании № PIL№, на основании которого Банк осуществил перевод заемщику ФИО4 в размере 180000руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту — "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 180000 руб., проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствие заемщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Сумма основной задолженности по состоянию на 08.09.2022г. составила просроченный основной долг 45363,85руб., просроченные проценты 1013,86руб.
15.01.2022г. заемщик ФИО4 умер
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщения нотариуса Балашихинского нотариального округа ФИО5, в соответствии с документами наследственного дела №, наследниками после смерти умершего 15.01.2022г. ФИО4 принявшими наследства является его жена ФИО2, 27.01.1983г.рождения и дочь ФИО1, 29.09.2012г.рождения.
При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик ФИО2 погасила в полном объеме сумму задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 09.12.2022г. на сумму 45363руб. (основной долг), № от 09.12.2022г. на сумму 1013,86руб. (проценты), справкой по кредитной карте, подтверждающей отсутствие задолженности.
На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании суммы долга в размере просроченного основного долга 45363,85руб., просроченных процентов 1013,86руб. не подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, по основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 1591,33руб., поскольку исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитному соглашению исполнено ответчиком после обращения истца в суд с требование о взыскании суммы долга.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору № PIL№ от 12.08.2018г. по состоянию на 08.09.2022г. в размере просроченного основного долга 45363,85руб., просроченных процентов 1013,86руб. отказать.
Взыскать с ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 1591,33руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21.12.2022г.
Судья: Двухжилова Т.К.
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-8370/2022
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-74
Судья
Секретарь