Дело № 2а-537\2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
при секретаре Байжариковой А.С.,
с участием помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,
при участии в заседании – согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 30.11.2025 с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в ночное время суток с 22 до 6 часов, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 до 6 часов, обязательная явка – три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы Астраханской области.
Ссылаясь на данное обстоятельство и указывая о том, что после установления в отношении него административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушение ограничений, установленных судом, а так же административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области обратилось с административным исковым заявлением в Енотаевский районный суд Астраханской области. В своем иске, предъявленном к ФИО1, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора – обязательная явка – 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Из материалов дела следует, что согласно приговору суда в составе <адрес> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
16 декабря 2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением <адрес> от 2 августа 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 30.11.2025 с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в ночное время суток с 22 до 6 часов, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 до 6 часов, обязательная явка – три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы Астраханской области.
Принимая во внимание, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в период установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и за нарушение ограничений, установленных судом, суд с учетом приведенных норм материального права, считает необходимым удовлетворить заявленное по делу исковое требование об установлении в отношении него дополнительных ограничений в рамках административного надзора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.
Наложить дополнительное ограничение на ФИО1 прож. по адресу <адрес> в виде обязательной явки – четыре раза в месяц в орган внутренних дел ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.
Судья: Сызранова Т.Ю.