дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 27 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего – судьи Агафоновой М.А., при секретаре Комбирович М.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1, старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Морозовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут по 12 часов 10 минут, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая этого, нанес множественные удары кулаками своих рук в область лица, головы, туловища и конечностей последнего, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения: черепно-мозговую травму в виде: подкожных гематом (кровоподтеков) правой теменно-затылочной области, вокруг левого глаза и левой половины лица, субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, переломов основной (клиновидной), верхнечелюстных, носовых, левых височной и скуловой костей, субдуральных гематом над левой лобной долей и правым полушарием головного мозга, контузионных очагов левой лобной и правой височной долей, которая причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; рану в области правого тазобедренного сустава, которая с учётом усредненных сроков заживления подобных повреждений причинила его здоровью лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно); подкожную гематому (кровоподтёк) левой половины шеи и ссадины на голенях, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью и с учетом показаний, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые подсудимый подтвердил в полном объеме (л.д.82-85, 88-90, 95-97), суду показал, что ранее он проживал у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Потерпевший №1 и его сожительницей находились дома, употребляли спиртные напитки. Затем Потерпевший №1 начал говорить в его адрес непристойные вещи, и он решил его проучить - нанес потерпевшему кулаками своих рук около 10 ударов в область лица, по голове и другим частям тела. Свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 признает, в содеянном раскаивается. Поступил так, потому что был пьян, и его разозлило поведение потерпевшего. Обязуется противоправных действий больше не совершать, просит суд его строго не наказывать.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в судебном заседании, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-61, 62-63), которые потерпевший в полном объеме подтвердил, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с ним в <адрес> проживал его знакомый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он совместно с ФИО3 и Свидетель №1 распивали спиртное в больших количествах. ДД.ММ.ГГГГ они пошли спать. Через какое-то время Свидетель №1 и ФИО3 стали распивать остатки алкоголя. Увидев это, он решил присоединиться к ним, но последние не пускали его за стол. Он пришел в ярость и стал оскорблять ФИО3 нецензурными словами. После чего ФИО3 встал из-за стола, подошел к нему, когда он уже на тот момент сидел на диване в зале, и, приблизившись к нему на расстоянии вытянутой руки, без предупреждения стал наносить ему удары в область лица. Подсудимый нанес ему около десяти ударов в область левого глаза, в правую затылочную область, в область левой челюсти, в область носа. Когда ФИО3 наносил ему удары, он все еще находился в сознании. В это время Свидетель №1 подбежала к ним и стала оттаскивать ФИО3 От полученных ударов потерпевший лежал на диване, но при этом не терял сознание. Что происходило дальше, не помнит, очнулся в ОКБ № <адрес>. В результате действий ФИО3 его здоровью был причинен тяжкий вред. После случившегося подсудимый съехал от него, отношения с ним не поддерживает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в судебном заседании, с учетом показаний, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 66-68), следует, что она проживает с Потерпевший №1 Иногда у них проживал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ они втроем находились у себя дома, распивали спиртные напитки, через некоторое время они все разошлись спать, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время она проснулась от грохота, после чего встала и направилась в туалет, где увидела, что на полу лежит Потерпевший №1 После этого они снова начали распивать спиртное. Потерпевший №1 прилег на диван, после они снова пошли спать. Затем им в дверь постучала соседка и сообщила, что они ее затапливают, после того, как убрали воду, снова сели распивать спиртное. Потерпевший №1 никто за стол не пускал, спиртное ему не наливал, на этой почве между Потерпевший №1 и ФИО3 произошел конфликт, в результате которого ФИО3 нанес 2 удара по лицу Потерпевший №1 Свидетель №1 разняла их, других ударов она не видела. Потерпевший №1 вел себя неадекватно, в связи с чем, они вызвали скорую медицинскую помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, нанес ему телесные повреждения, причинив тяжкий вред здоровью (л.д. 6).

Квартира <адрес> осмотрена, о чем составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 19-21).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 имели место: черепно-мозговая травма в виде: подкожных гематом (кровоподтеков) правой теменно-затылочной области, вокруг левого глаза и левой половины лица, субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, переломов основной (клиновидной), верхнечелюстных, носовых, левых височной и скуловой костей, субдуральных гематом над левой лобной долей и правым полушарием головного мозга, контузионных очагов левой лобной и правой височной долей, которая причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; рана в области правого тазобедренного сустава, которая с учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений причинила его здоровью легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно);

подкожная гематома (кровоподтек) левой половины шеи и ссадины на голенях, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Указанные повреждения возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО 2 ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 13-20. (л.д. 40-43).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему, ФИО3 в присутствии защитника и понятых указал на <адрес> пояснив, что находясь по указанному адресу, нанес Потерпевший №1 телесные повреждения (л.д. 50-56).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что ФИО3 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая этого, нанес множественные удары кулаками своих рук в область лица, головы, туловища и конечностей последнего, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения: черепно-мозговую травму в виде: подкожных гематом (кровоподтеков) правой теменно-затылочной области, вокруг левого глаза и левой половины лица, субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, переломов основной (клиновидной), верхнечелюстных, носовых, левых височной и скуловой костей, субдуральных гематом над левой лобной долей и правым полушарием головного мозга, контузионных очагов левой лобной и правой височной долей, которая причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; рану в области правого тазобедренного сустава, которая с учётом усредненных сроков заживления подобных повреждений причинила его здоровью лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно); подкожную гематому (кровоподтёк) левой половины шеи и ссадины на голенях, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, посредственно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на диспансерном учете в <данные изъяты>.

Аморальное поведение потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «з», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты> подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, однако, находит возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 81, 82 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни, указанные данным органом.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Агафонова