Дело № 2-1347/2022 №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 25 августа 2022 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Кретининой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Сисенбаевой А.Т.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО13 к ФИО8 ФИО14 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС администрации Соль-Илецкого городского округа. После смерти его матери открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 56:47:0101021:222, расположенные по адресу . ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание в пользу истца удостоверенное нотариусом Соль-Илецкого нотариального округа ФИО7. Ответчик ФИО8 является дочерью ФИО2, родной сестрой истца. ФИО8 в наследство не вступала и на наследственное имущество не претендует. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако считает, что фактически его принял. После смерти матери и до настоящего времени он продолжает оплачивать коммунальные услуги, содержит дом и земельный участок по указанному выше адресу в нормальном техническом и санитарном состоянии производит обработку земельного участка, пользуется личными вещами матери.
Просил суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу . Признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу .
Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, представила заявление, в котором против удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК, РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По правилам п.п. 1,9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из представленных материалов, что ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЯБ № от 08.12.1954 года.
ФИО6 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от 24.06.1960 года. ФИО10 О.С. сменила фамилию на «ФИО3» в связи с регистрацией брака 29.09.1982 года.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 56:47:0101021:147 и жилого дома с кадастровым номером 56:47:0101021:222 расположенных по адресу .
Из свидетельства о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка умерла ДД.ММ.ГГГГ в .
Истцом представлено завещание серии № от 05.04.2013 года согласно которому ФИО2 завещала принадлежащий ей жилой дом и земельный участок по адресу: ФИО1
Согласно сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО7 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из сообщения МИФНС №7 по Оренбургской области следует, что задолженность по налоговым платежам за жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: отсутствует.
Также справками АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» подтверждается отсутствие задолженности по коммунальным платежам.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При обращении в суд заявитель указал, что в установленный законом срок после открытия наследства он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, распорядившись личными вещами матери.
В материалах дела имеется заявление ФИО8, в котором она отказывается от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2
Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 следует, что она приходится супругой истца. ФИО2 являлась ее свекровью. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они с мужем ухаживают за домом и земельным участком, принадлежащим ФИО2, оплачивают налоги и все коммунальные платежи. Похороны и поминальные обеды тоже организовывали они с супругом.
Оценив предоставленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для него юридическое значение. В ином порядке установить данный факт не представляется возможным, ответчик не возражает против удовлетворения заявленного требования, суд считает, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО5 ФИО15 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 ФИО16 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Л.В. Кретинина
Мотивированный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года
Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-1347/22