Дело № 2а-809/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 5 июня 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Доржу Р.А., при секретаре Лопсан З.О.,

с участием прокурора - помощника Кызылского межрайонного прокурора Алиева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кызылский» ФИО1 к С. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кызылский» (далее - МО МВД РФ «Кызылский») обратился в суд с административным исковым заявлением к С. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, указывая на то, что С. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного № УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Свердловского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с № до № часов; 2) обязательной явки № раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Вместе с тем, поднадзорный продолжает допускать административные правонарушения. Административный ответчик после установления административного надзора, в течение одного года совершил № и более административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения им совершения новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, образа жизни, его поведения, необходимо дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков. Просит дополнить ранее установленные С. административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО2 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия в связи с занятостью по службе, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик С. в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласился.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее -Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По смыслу вышеприведенных норм права, дополнение ранее установленных административных ограничений имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Свердловского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с № до № часов; 2) обязательной явки № раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Заключением начальника МО МВД России «Кызылский» С. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский», С. характеризуется с отрицательной стороны, жалобы от родственников и соседей не поступали. К административной ответственности неоднократно привлекался.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Из данного постановления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут по адресу: <адрес>, С., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок № часов, чем нарушил ограничения установленные судом.

Таким образом, С. в течение одного года два раза совершил административные правонарушения против порядка управления.

Таким образом, С. течение одного года два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 19 КоАП РФ). Следовательно, совершение С., лицом, состоящим под административным надзором, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих против порядка управления, служат основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности С., суд полагает требование о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку он, будучи лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих против порядка управления.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характеристику поднадзорного лица, с целью предупреждениями совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1 к С. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, а именно запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кызылский» ФИО1 к С. об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Свердловского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следующим административным ограничением в виде:

- запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

<данные изъяты>

<данные изъяты>