Дело № 5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 23 января 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Лепилина Е.А., при секретаре Сагайдак И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – общем коридоре второго этажа по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери соседей, находился в обнаженном виде, на замечания граждан не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, не отрицал факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, где выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4, рапорт сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО4, ФИО1, приходит к выводу, что совершение административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами.

Суд принимает объяснения ФИО4 и ФИО2, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из письменных объяснений очевидцев следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – общем коридоре второго этажа по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери соседей, находился в обнаженном виде, на замечания граждан не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 факт совершения мелкого хулиганства и нарушения общественного порядка, не отрицал, с протоколом согласился, вину признал.

Оценив письменные доказательства, объяснения очевидцев, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, раскаяние и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, привлечение его к административной ответственности в течение одного года повторно, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, который сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.

Размер наказания судом определяется исходя из вышеуказанных данных о личности виновного лица.

Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в спецприемнике судом не установлено.

Согласно протоколу ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.А. Лепилина