дело № 2а-886/2025
11RS0020-01-2025-001698-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Кослан 17 сентября 2025 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А., с участием помощника прокурора Удорского района Республики Коми Мека И.Е., представителя административного истца ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Удорскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:
ФИО3, , освобожденного из мест лишения свободы
установил:
начальник ОМВД России по Удорскому району ФИО2, обратившись в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 освобожденного из мест лишения свободы, указал следующее:
<Дата> ФИО3 осужден приговором .
Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата> ФИО3 приговор был изменен: срок содержания под стражей в периоды с <Дата> по <Дата>; с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> включительно засчитать срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы.
<Дата> ФИО3 освобожден из по отбытию срока наказания.
ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Удорского районного суда Республики Коми от <Дата>. Дата погашения судимости истекает <Дата>.
В соответствии п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, и освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
После отбытия уголовного наказания в течение одного года ФИО3 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно:
<Дата> ОМВД России по Удорскому району признан виновным в совершении <Дата> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ; назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу <Дата>).
<Дата> Усть-Вымским районным судом Республики Коми признан виновным в совершении <Дата> в 16 час 10 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (постановление вступило в законную силу <Дата>).
По вышеперечисленным правонарушениям ФИО3 считается привлеченным к административной ответственности.
Ранее ФИО3 состоял под административным надзором в ОМВД России по Удорскому району, преступление по приговору Удорского районного суда Республики Коми от <Дата> совершено в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, и освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
На основании изложенного, с целью осуществления индивидуального профилактического воздействия на ФИО3, формирования у него уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, укрепления его правосознания, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, воспрепятствованию возобновлению и установлению преступных и противоправных связей, и, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 125-126, 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истец просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 (один) год по приговору Удорского районного суда Республики Коми от <Дата>. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Установить ФИО3 административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.
Представитель ОМВД России по Удорскому району Республики Коми ФИО1 административное исковое заявление в судебном заседании поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме
Прокурор с административным исковым заявлением в отношении ФИО3 об установлении административного надзора с предложенными административными ограничениями согласился, полагал возможным иск удовлетворить.
ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, в судебное заседание представил письменное заявление, согласно которому с исковым заявлением согласился в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
Пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Судом установлено, что ФИО3 освобожденный <Дата> из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Данное обстоятельство установлено судом по материалам дела, что не оспаривается лицами, участвующими в деле и принимается судом в обоснование решения.
Согласно статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В данном случае суд считает необходимым установить ограничения осужденному, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.
По мнению суда, данные ограничения позволят выполнить задачи административного надзора, направленные на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывают характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поведение лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, наличие у него постоянного места жительства, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пункт 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Судом установлено, что ФИО3 приговором Удорского районного суда Республики Коми от <Дата> осужден . Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <Дата> ФИО3 приговор был изменен: срок содержания под стражей в периоды с <Дата> по <Дата>; с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> включительно засчитать срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы. <Дата> ФИО3 освобожден из мест лишения свободы. Соответственно ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и тем самым не сформировал устоявшиеся навыки надлежащего правопослушного поведения, в связи с чем, суд признает заявленные требования по установлению административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению, с установлением предложенных административных ограничений.
Разъяснение лицу, в отношении которого установлен административный надзор прав и обязанностей поднадзорного лица, положений закона об ответственности за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ является обязанностью органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по Удорскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы
ФИО3, <Адрес>
административный надзор на срок 1 (один) год по приговору Удорского районного суда Республики Коми от <Дата>, с административными ограничениями:
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации;
- запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Мотивированное решение по делу будет изготовлено в день принятия данного решения – <Дата> к 17 часам 00 минутам и будет направлено в адрес лиц, участвующих в деле, их представителей не позднее дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
Председательствующий А.Н. Жданов
Мотивированное решение изготовлено к 15 часам 00 минутам <Дата>.