РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата умер ФИО4, дата г.р. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается справкой ООО «Управляющая организация» «Управдом» от дата №.... После смерти ФИО4 открылось наследство состоящее из следующего наследственного имущества: жилое помещение, а именно: квартира, площадью 60 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата, кадастровой стоимостью 3 286 637,61 руб.; земельный участок площадью 727 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: адрес, массив Черновское водохранилище, с/т «Строммашивец», линия 21, участок 474, что подтверждается налоговым уведомлением и сведениями из ЕГРП кадастровой стоимостью 293 315,42 руб.; автомобиль KIA SPORTAGE, 2018 г.в., г.р.з. №..., VIN: №... стоимостью 1 900 000 руб.; денежные средства, находящиеся на счетах в банках, открытых на умершего – ФИО4 После смерти ФИО4 нотариусом адрес ФИО5, по заявлению истца ФИО1 было заведено наследственное дело №..., что подтверждается справкой от дата №.... Наследником четвертой очереди, после смерти ФИО4, является ответчик – ФИО2 Наследником последующей очереди, после ответчика являлась ФИО6, дата г.р., которая умерла дата. Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО6, умершей дата обратилась к нотариусу адрес ФИО7, с заявлением о вступлении в права наследования после смерти своей матери ФИО6 и соответственно, нотариусом было заведено наследственное дело №..., что подтверждается справкой от дата №.... Матерью ФИО4, была ФИО8, после заключения брака ФИО9, которая в свою очередь являлась дочерью двоюродной сестры матери истца – ФИО6, соответственно мать истца являлась для умершего двоюродной бабушкой, а сама истец – троюродной сестрой умершего ФИО4 Исходя из изложенного следует, что мать истца ФИО6 являлась наследником пятой очереди, после смерти ФИО4, умершего дата. После смерти ФИО4 иные родственники, в частности ответчик свои права на наследственное имущество не заявили, поскольку не могли подтвердить родство. Просит суд с учетом уточнения исковых требований, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО10 нотариусом адрес ФИО5 в рамках наследственного дела №..., открытого после смерти ФИО4, умершего дата; признать недействительными свидетельства о праве на наследства по закону, выданные ФИО3 нотариусом адрес ФИО5 в рамках наследственного дела №..., открытого после смерти ФИО4, умершего дата; признать ФИО1, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4; признать за ФИО1 право собственности на следующее наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего дата: жилое помещение, а именно: квартира, площадью 60 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый №...; земельный участок площадью 727 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: адрес, массив Черновское водохранилище, с/т «Строммашивец», линия 21, участок 474; автомобиль KIA SPORTAGE, 2018 г.в., г.р.з. №..., VIN: №...; жилое строение без права регистрации проживания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №..., по адресу: адрес, массив Черновское водохранилище, с/т «Строммашивец», линия 21, участок 474, принадлежащего наследодателю на праве собственности; денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк России»; денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 в АО «Всероссийский банк развития регионов».

Представители истца в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки не представили, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО11, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, дополнил, что являясь сотрудницей леченого учреждения, в которое был госпитализирован ФИО4, в последние дни его жизни и в период нахождения умирающего в реанимации, ФИО1, получила доступ к его электронным гаджетам (планшету, сотовому телефону), а также забрала его документы и ключи от его квартиры и автомобиля. Впоследствии с карты умершего ФИО4 в период с дата по дата было снято 553 109,09 руб., что подтверждается выпиской по счету, предоставленной ПАО Сбербанк. Сразу после смерти ФИО4 ФИО12 с мужем, воспользовавшись ключами от квартиры ФИО4 и рано утром дата вскрыла квартиру покойного и начала вывозить принадлежавшие ему вещи, составлявшие наследственное имущество. Под предлогом принятие наследства, права на которое она никакого не имела, она вывезла телевизоры и бытовую технику. Возвращать данное имущество она также отказывается. Наследником истец не является, к наследованию призваны ответчики, являющиеся наследниками третьей очереди.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истец не является наследником после смерти ФИО4

Нотариус адрес ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что дата умер ФИО4, дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №..., выданным дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

После смерти ФИО4, дата г.р., умершего дата, нотариусом адрес ФИО5 заведено наследственное дело №....

Наследниками рослее смерти ФИО4 являются тетя ФИО2, дата г.р., тетя ФИО3, дата г.р., которым нотариусом адрес ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего наследственного имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый №...;

- земельного участка, кадастровый №..., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РФ, адрес, м.адрес, сельское поселение Дубовый Умет, адрес, уча. №...;

- земельного участка, кадастровый №..., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, район Волжский, массив Черновское водохранилище, с/т «Строммашивец», линия 21, участок 474;

- жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на земельном участке, кадастровый №..., адрес: адрес, массив Черновское водохранилище, с/т «Строммашивец», линия 21, участок 474;

- на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 в ПАО «Сбербанк России и в АО «Всероссийский банк развития регионов».

Обращаясь в суд с заявлением, истец ссылается на то, что матерью ФИО4, умершего дата была ФИО9, которая в свою очередь являлась дочерью двоюродный сестры матери ФИО1 - ФИО6, которая являлась двоюродной бабушкой умершего ФИО4, соответственно ФИО1 является троюродной сестрой умершего ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о рождении IV-EP №..., выданным дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес, согласно которого родителями ФИО14, дата г.р. являются ФИО6 и ФИО15.

- свидетельством о заключении брака II-EP №..., выданным дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес, заключенного дата между ФИО16 и ФИО14, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО12».

дата ФИО6, дата г.р. /мать истца/ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №..., выданным дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

При этом истец утверждает, что ее мать ФИО6 находилась на иждивении у умершего ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела следует, что дата ФИО17 и ФИО18 зарегистрировали брак, согласно справке о заключении брака №А-02973 от дата. ФИО17 была присвоена фамилия «Тригитько».

От данного брака родились: ФИО19, дата г.р., согласно справке о рождении №... от дата и ФИО20, дата г.р., согласно свидетельству о рождении №... от дата.

дата ФИО18 умер, что подтверждается справкой о смерти №... от дата.

дата ФИО21, дата г.р. вступила в брак с ФИО22, дата г.р., согласно справке о заключении брака №... от дата.

От данного брака, дата родилась ФИО23.

От вышеуказанных браков у ФИО21 родились трое детей – сын ФИО19, дочь ФИО20, дочь ФИО23.

дата ФИО20, дата г.р. вышла замуж за ФИО24, согласно справке о заключении брака №... от дата, ей была присвоена фамилия «Гостевская».

дата ФИО23, дата г.р., вышла замуж за ФИО25, согласно справке о заключении брака №... от дата, ей была присвоена фамилия «Иленова».

дата между ФИО19 и ФИО8 заключен брак III-ФР №... от дата, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия «Тригитько».

Согласно свидетельству о рождении I-ФР №... от дата, родителями ФИО4, дата г.р. являются ФИО19 и ФИО9

дата ФИО19, дата г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №..., выданное дата ОЗАГС администрации адрес.

дата ФИО9, дата г.р., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №..., выданное дата Отделом записи актов гражданского состояния администрации адрес – Югры.

дата решением Нефтеюганского районного суда адрес – Югра установлено, что ФИО19, дата г.р. и ФИО19, дата г.р., является одним и тем же лицом; установлено, что Тригитько (Тригидько), дата г.р. приходится братом ФИО26, дата г.р., и братом ФИО27, дата г.р.; установлено, что ФИО4, дата г.р., умерший дата, приходится племянником ФИО26, дата г.р. и племянником ФИО27, дата г.р.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от дата N 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию. Следовательно, статья 1145 ГК Российской Федерации не затрагивает конституционные права истца.

Согласно разъяснений данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного заседания, документы, подтверждающие наличие родственных отношений между истцом ФИО1 и умершим ФИО4, дата г.р., в материалы дела истцом не представлено, как не представлено документов, свидетельствующих, что истец является наследником 1,2,3,4 очереди.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснениям пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Под понятием "иждивение" понимается нахождения лица на полном содержании кормильца или получения от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда РФ от дата N 407-О).

Как указано в определении Конституционного Суда РФ от дата N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств у существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивении имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени, и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. По объему материальная помощь, получаемая от умершего, должна значительно превышать собственные незначительные доходы иждивенца, которых ему явно недостаточно для нормального существования.

Доказательств нахождения матери истца ФИО6 на иждивении у умершего ФИО4 в ходе рассмотрения дела ФИО1 не представлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями статьи статьями 1142 - 1145, 1148 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании", на оценке представленных сторонами доказательств, исходя из отсутствия документов, подтверждающих наличие родственной связи между заявителем и наследодателем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: