Дело № 2-431/2025 УИД № 23RS0017-01-2025-000664-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Кавказская 23 июля 2025 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ефановой М.В.,
при секретаре Разбицкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору № № от 05.04.2023 года за период с 05.04.2023 года по 20.05.2025 года (включительно) в размере 786 478 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 726 353 рубля 68 копеек; просроченные проценты в размере 46 901 рубль 47 копеек; неустойка за просроченный основной долг в размере 10 587 рублей 44 копейки; неустойка за просроченные проценты в размере 2 636 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 730 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № № от 05.04.2023 года выдало кредит ФИО1 в сумме 1 500 000 рублей на срок 35 месяцев под 19,5% годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства № № от 05.04.2023 года с ФИО3
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Условиями Кредитного Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 05.04.2023 по 20.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 786 478 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 726 353 рубля 68 копеек, просроченные проценты - 46 901 рубль 47 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 10 587 рублей 44 копейки; неустойка за просроченные проценты - 2 636 рублей 16 копеек.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШИН), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного Договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа к сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с при читающимися процентами.
При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование па Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна па официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО3 надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (kavkazsky.krd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, уполномоченного представителя не направили, отзыв или возражение на полученное ими исковое заявление в суд не представил.
Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчикам по указанным в исковом заявлении адресам, а также по адресам, установленным официальными справками ОВМ ОМВД России по Кавказскому району, но ответчиками получены не были. Согласно сведениям на конвертах и уведомлениям о вручении заказного почтового отправления, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
В соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.
Неполучение судебной повестки ответчиками, суд расценивает как намеренное уклонение последних от участия в рассмотрении настоящего дела, и неявка в суд по указанным основаниям признается их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами заключение 05.04.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 кредитного договора № №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.
В качестве обеспечения предоставлено поручительство ФИО3 Согласно условиям договора поручительства № № от 05.04.2023 года ответчик ФИО3 обязуется отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех обязательств.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа) ГК РФ, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, правильность которого ответчиками не оспорена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При солидарной обязанности применению подлежат положения ст. 323 ГК РФ, согласно которым при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Неисполнение ответчиками своих обязательств по договору подтверждается представленными доказательствами. В соответствии с вышеизложенным требования истца основаны на законе, ответчиками не оспариваются.
Согласно приведенному истцом расчету задолженность за период с 05.04.2023 по 20.05.2025 (включительно) составила 786 478 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 726 353 рубля 68 копеек, просроченные проценты - 46 901 рубль 47 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 10 587 рублей 44 копейки; неустойка за просроченные проценты - 2 636 рублей 16 копеек.
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит правильным и приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ИП ИП ФИО1 (ныне недействующий), ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 05.04.2023, договору поручительства № № от 05.04.2023 в размере 786 478 рублей 75 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 20 730 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с солидарно с ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>, дата государственной регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитному договору № № от 05.04.2023 года за период с 05.04.2023 года по 20.05.2025 года (включительно) в размере 786 478 (семьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 726 353 (семьсот двадцать шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля 68 копеек; просроченные проценты в размере 46 901 (сорок шесть тысяч девятьсот один) рубль 47 копеек; неустойка за просроченный основной долг в размере 10 587 (десять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 44 копейки; неустойка за просроченные проценты в размере 2 636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 16 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 730 (двадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
Судья п/п
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова