УИД 42RS0007-01-2023-001438-05

Дело № 2-1214/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 15 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Кемерово Кемеровской области- Кузбасса в составе председательствующего судьи Игнатьева Е.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2 082 220,22 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 611,10 рублей.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО2 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ** на сумму 1 95<***> рублей на срок № ** месяцев под № **% годовых.

**.**,** ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен ответчику на приобретение автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от **.**,**.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № **.

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка № ** процентов применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка № ** процентов годовых.

Согласно п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое им за счет Кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в Банк не предоставил.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № **.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ** от **.**,** перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 2 082 220,22 рублей, из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору 1 917 242,31 рублей;

- сумма процентов за пользование денежными средствами 164 977,91 рублей.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка (л.д.6)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – по последнему известному месту жительства (... ), уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.101), ранее ответчик направляла в адрес суда заявления, в которых просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.92,96).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании положений ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (часть 1); адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (часть 2).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, будучи судом извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на кредит от **.**,** (л.д.51-52) между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора № ** от **.**,** о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1 95<***> рублей, из которых 1 950 000 рублей – сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, <***> рублей – сумма на оплату иных потребительских нужд, с датой возврата кредита **.**,** (л.д.47-50).

Согласно п.14 Индивидуальных условий Договор состоит из Заявления на кредит, Индивидуальных условий, Графика платежей, а также размещенных на сайте и в местах обслуживания клиентов Общих условий банковского облуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО и тарифов «Сетелем Банк» ООО. Заемщик подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата Кредита до заключения Договора, обязуется исполнять все условия Договора и согласился с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и Графиком платежей. Экземпляр Индивидуальных условий и Графика платежей получены заемщиком на руки.

В силу п.1.8 Общих условий стороны договорились о том, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях (л.д. 47-50).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора на дату заключения договора процентная ставка № ** процентов годовых, которая применяется, если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора кредит обеспечен залогом АС. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка № ** процентов годовых (л.д. 48).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях договора.

Согласно индивидуальным условиям договора, ответчик обязался осуществлять платежи в счет погашения кредита ежемесячными платежами 07 числа каждого месяца, в количестве 60 платежей в размере 39 681 рублей (кроме последнего), начиная с **.**,**.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом приобретаемого автотранспортного средства.

Целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата автотранспортного средства, соответствующего требованиям п.10 ИУ, а также дополнительного оборудования/страховых платежей/ дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд (п. 11 Индивидуальных условий).

Ответчиком дано согласие на приобретение дополнительных услуг, оплата стоимости которых вошла в сумму кредита, а именно добровольного личного страхования в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», подключения услуги «СМС-информатор» на мобильный телефон стоимостью <***> рублей (л.д.53).

На основании заявления на банковское обслуживание от **.**,**, ответчик поручил истцу предоставить кредит по договору № ** от **.**,** на счет № **, после чего перечислить денежные средства на банковский счет карты, открытой на имя ФИО2 в ООО «Сетелем Банк» на приобретение автомобиля (л.д.55,56).

В соответствии с указанным заявлением на перечисление денежных средств, во исполнение условий заключенного договора, **.**,** банк осуществил переводы денежных средств по заявлению клиента, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.37), тем самым исполнив своим обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, нарушаются сроки и порядок внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных на кредит процентов, задолженность по кредиту не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, включающая в себя основной долг и проценты, что подтверждается, в том числе выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом задолженности, ответчик перестал надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства.

**.**,** ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.72-82).

По состоянию на **.**,** сумма кредитной задолженности составляет 2 082 220,22 рублей, из которых сумма основного долга по кредитному договору 1 917 242,31 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 164 977,91 рублей (л.д.38-39).

Судом проверен представленный расчет, он соответствует условиям кредитного договора и закону, арифметически правильный, ответчиком не оспорен.

В соответствии с Общими условиями договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочной возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы штрафов и пеней, предусмотренных кредитным договором.

Поскольку со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему, то требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом является законным и обоснованным.

Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных на кредит процентов направлено банком в адрес ответчика (л.д.40).

Требование банка оставлено без ответа и удовлетворения, добровольно кредитная задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 2 082 220,22 рублей, из которых сумма основного долга по кредитному договору 1 917 242,31 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 164 977,91 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 18 611,10 рублей (л.д.7).

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженки ... (№ **), в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 2 082 220,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 611,10 рублей, а всего 2 100 831,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подписано Игнатьева Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023