Дело № 5-551/2025

УИД 75RS0001-02-2025-002797-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Интервестлайн», ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении № 10719000-55/2025, согласно которому ООО «Интервестлайн» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ООО «Интервестлайн», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего защитника не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО «Интервестлайн».

В судебном заседании представитель Читинской таможни ФИО1 протокол об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ООО «Интервестлайн» к административной ответственности

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

Согласно статье 106 ТК ЕАЭС декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (пункт 3 статьи 84 ТК ЕАЭС).

Из материалов дела следует, что 10.01.2025 на Забайкальский таможенный пост Читинской таможни таможенным представителем ООО «Интервестлайн» в электронном виде подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД), которой присвоен регистрационный номер 10719030/100125/А000018.

В соответствии со сведениями, заявленными в ПТД № 10719030/100125/А000018, для личного пользования задекларирован товар: «автомобиль «HONDA VEZEL, VIN: №, 29.07.2020 г... .», код товара ТН ВЭД ЕАЭС 8703229098, количество грузовых мест 1, вес брутто - 1262,0 кг, стоимостью 1 068 085,20 руб.»

14.01.2025 на территории открытой площадки склада временного хранения ООО «Континент-Плюс» в соответствии с поручением на досмотр № 10719030/120125/100031 проведен таможенный досмотр товаров, сведения о которых заявлены в ПТД № 10719030/100125/А000018. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД) № 10719030/140125/100031.

В ходе сопоставления результатов таможенного досмотра со сведениями указанными в товаросопроводительных документах и поданной ПТД № 10719030/140125/100031, установлено, что фактически перемещались товары:

- Товар № 1 «HONDA VEZEL.. .», код товара ТН ВЭД ЕАЭС 8703229098, количество грузовых мест 1 шт., количество предметов 1 шт.».

- Товар «Изделие предположительно из полимерного материала черного и красного цветов в форме шнура с отверстием внутри предположительно уплотнительная резина, завернутая в моток» - 1 шт. изделия;

- Товар «предмет предположительно из полимерного прорезиненного материала белого и черного цвета по форме напоминающий цветок» - 1 шт.. изделия;

- Товар «Текстильный пояс белого цвета, один край которого имеет предположительно полимерное основание черного цвета сложной геометрической формы» - 1 шт. изделия;

- Товар «тюбик предположительно клея, на котором имеются следующие надписи: «NET: 3ml, 944, Adhesion promoter, Tape primer/Premete adhesion»» - 1 шт. изделия;

- Товар «полимерные изделия по форме предположительно напоминающие шпатель желтого цвета» - 2 шт. изделия;

- Товар «предположительно крепежные элементы в виде пластиковых клипс и изделий из металла серебристого цвета» - 42 шт. изделий.

Таким образом, выявлены товары, сведения о которых не заявлены в ПТД № 10719030/100125/А000018.

В соответствии с заключением эксперта № 12408080/0002705 от 14.03.2025: рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного нарушения по делу об АП № 10719000-55/2025 по состоянию на 10.01.2025 на территории Российской Федерации составляет 452 (четыреста пятьдесят два) руб. 26 копеек.

Согласно заключению эксперта количество предоставленных для экспертизы образцов товара «Предположительно крепежные элементы в виде пластиковых клипс и изделий из металла серебристого цвета» не соответствует указанному в определении о назначении экспертизы (в определении - 42 шт., фактически - 44 шт.).

Таким образом, в действиях декларанта ООО «Интервестлайн» усматриваются состав административного правонарушения, квалифицируемого как не декларирование по установленной форме подлежащих декларированию товаров (ч.1 ст.16.2 КоАП РФ).

Факт совершения ООО «Интервестлайн» правонарушения и его виновность подтверждается материалами дела об административном правонарушении – протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, и иными материалами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения обществом вышеназванных требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые невозможно было предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, обществом не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ООО «Интервестлайн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- «Декоративный молдинг для автомобиля, гибкий внутрисалонный», 1 шт.;

- «Автомобильная подставка», 1 шт.

- «Фиксирующий багажный ремень», 1 шт.;

- «Усилитель адгезии, 944», 1 шт.;

- «Шпатель из полимерного материала», 2 шт.;

- «Разукомплектованные крепежные элементы», 44 шт.».

Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы или Забайкальский краевой суд.

Судья Шестаков Д.А