Дело №2-9433/2023

24RS0048-01-2023-004494-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим несовершеннолетнего ФИО2 права пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, в которой несовершеннолетний ответчик был зарегистрирован в качестве члена семьи собственника. Матерью ответчика является ФИО3, с которой истец состоял в зарегистрированном браке. В настоящее время ни ФИО3 (брак расторгнут) ни ФИО2 (в отношении которого в судебном порядке исключена запись о ФИО1, как об отце ребенка) в спорной квартире не проживают, членами семьи истца не являются.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, обязать ФИО3 поставить на регистрационный учет своего несовершеннолетнего сына по месту своей регистрации.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, пояснив, что исковые требования им предъявлены к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом как по последнему известному суду адресу (определяемому местом нахождения спорной квартиры), откуда заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату, так и по установленному судом адресу, с которого судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

О причинах неявки ответчик суд не уведомил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (1/4 доля в праве общей долевой собственности, приобретенной в порядке приватизации).Согласно выписке из домовой книги, кроме ФИО1, остальных собственников - ФИО7, ФИО8, ФИО9, в квартире по указанному адресу значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между ФИО1 и ФИО3, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении. Решением установлено, что ФИО1 не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты> в отношении ФИО2, исключены сведения об отце – ФИО1

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец является сособственником жилого помещения - квартиры <адрес>, в которой кроме истца и остальных сособственников состоит на регистрационном учете несовершеннолетний ответчик, зарегистрированный в квартире в качестве члена семьи истца.

Брак между матерью несовершеннолетнего ответчика и истцом расторгнут.

В соответствии с решением суда сыном истца несовершеннолетний ответчик не является, по спорному адресу не проживает, совместно с законным представителем (также не являющимся членом семьи истца) выехал на другое место жительства.

Доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования (с учетом их уточнения) подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку право пользования вышеназванным жилым помещением ответчиком утрачено, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение составлено 12.09.2023.