Дело №

УИД 75RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А. при секретаре судебного заседания Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации, акционерному обществу «Согаз», Войсковой части № о признании заболевания полученным в период прохождения военной службы в период специальной военной операции, установлении факта получения военной травмы при несении воинской службы, об обязании выплатить страховые выплаты, единовременную выплату,

УСТАНОВИЛ

,

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был мобилизован для исполнения боевых задач как участник специальной военной операции в должности гранатометчика стрелкового отделения стрелкового взвода стрелковой роты стрелкового батальона 36 гвардейской отдельной мотострелковой бригады 29 общевойсковой армии Восточного военного округа. ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения задач в результате обстрела противника истец получил удар бревном в блиндаже в область грудного отдела позвоночника, потерял сознание и только ДД.ММ.ГГГГ был эвакуирован в госпиталь в ФГБУ НМИЦ ВМТ им. А.А ФИО2 с диагнозом: ИБС. Стенокардия напряжения ФК11. Истец был направлен на ВВК и ДД.ММ.ГГГГ признан не годным к военной службе. При этом перед службой на основании карты медицинского освидетельствования граждан, пребывающих в запасе, истец медицинским заключением был признан здоровым и годным к военной службе с категорией «А». О наличии заболеваний и тем более со стороны сердца, истцу не было известно. Считает, что участие в бою‚ удар бревном в блиндаже в область грудного отдела привело к пароксизмальной желудочковой тахикардии, следовательно, является заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска. Истцом получено удостоверение ветерана боевых действий.

При обращении в АО «СОГАЗ» истцом получен ответ, что отсутствует право для выплаты единовременного пособия, так как заболевание с общей формулировкой «Общее заболевание» не является основанием для выплаты единовременного пособия.

Просил суд признать заболевания, выявленные у ФИО1: ИБС. Стенокардия напряжения ФК11‚пароксизмальная желудочковая тахикардия, крупноочаговый кардиосклероз коронарных артерий, редкая политопная полиморфная парная наджелудочковая экстрасистолия с сердечной недостаточностью первого класса, геморрой, осложненный выпадением геморроидальных узлов второй степени, тугоухость – заболеваниями, полученных в период прохождения военной службы в период СВО. Обязать АО «СОГАЗ» выплатить ФИО1 единовременное пособие в размере 3 131 729,56 рублей, единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей.

Истцом уточнены исковые требования, просит суд установить факт получения ФИО1 военной травмы при несении воинской службы на территории Украины. Обязать АО «СОГАЗ» выплатить ФИО1 страховые выплаты за инвалидность 3 группы в размере 742 116,02 рублей, за тяжелое увечье в размере 296 846,40 рублей. Обязать Министерство Обороны Российской Федерации выплатить единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены Министерство Обороны Российской Федерации, Войсковая часть №, в качестве третьих лиц – ФГКУ «ГЦ ВВЭ» Министерства Обороны Российской Федерации, ФГБУ НМИЦ ВМТ им. ФИО5 МО РФ.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.

Представитель ответчика МО РФ направил письменные возражения, согласно которых оформление справки о ранении (контузии, травме, увечье) осуществляется должностными лицами, уполномоченными приказом начальника (руководителя, командира) военно-медицинской организации, части. Основанием для выдачи справки воинской частью о получении ранения является поступившая из медицинского учреждения справка о ранении (контузии, травме, увечье) военнослужащего. В силу положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определившего основания производства единовременной выплаты, обстоятельства получения травмы ФИО1 являются юридически значимыми по делу. При поступлении ФИО1 на лечение в ФГБУ НМИЦ ВМТ им. ФИО5 МО РФ справка о ранении (контузии, травме, увечье) военнослужащего не оформлялась, так ка не были представлены копии медицинских документов, подтверждающие получение ФИО1 ранения (контузии, травмы, увечья). МО РФ не является органом, осуществляющим соответствующую выплату. Выплата страховых сумм производится страховщиком (АО «СОГАЗ») на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. ФИО1 не представлены соответствующие документы, свидетельствующие о получении им тяжелого увечья. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» направил письменные возражения с дополнениями, согласно которых заявление о выплате страховой суммы в связи с установлением истцу инвалидности в АО «СОГАЗ» не представлялись, тогда как только после представления полного комплекта документов у страховщика возникает обязанность по осуществлению выплаты; доказательства установления истцу инвалидности, в нарушение статьи 71 ГПК РФ, в адрес ответчика не направлены; в исковом заявлении не указывается дата установления истцу инвалидности; установление причинно-следственной связи между заболеванием и исполнением обязанностей военной службы является исключительной прерогативой ВВК; АО «СОГАЗ» осуществляет выплаты компенсаций страховых сумм в связи с получением военнослужащим ранения, на основании статьи 7.1 Закона № 52-ФЗ, после представления полного комплекта документов, установленных законом. Истцом не соблюден обязательный в данном случае досудебный порядок, установленный п. 1 ст. 11 Закона № 52-ФЗ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпунктам (а), (г) пункта 3 Положения о военной врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования военнослужащих; определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих,.. . а также увечий, заболеваний, приведших к смерти лиц, застрахованных по обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 91 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (далее - Положение о ВВЭ), при освидетельствовании военнослужащих, сотрудников, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний.

Согласно пункту 8 Положения о ВВЭ, гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 935, п. 1 ст. 969 ГК РФ, п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 7.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон № 52-ФЗ), ФИО2 и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по выплате за счет средств ФИО2, компенсаций, по страховым случаям, указанным в ст. 4 Закона № 52-ФЗ, произошедшими, в частности, с ДД.ММ.ГГГГ - гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

Выплата компенсаций указанным лицам производится в соответствии с Правилами выплаты компенсации, предусмотренной ст. 7.1 Закона № 52-ФЗ.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 4 Закона № 52-ФЗ, страховым случаем является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии с п. 2 ст. 7.1 Закона № 52-ФЗ компенсация выплачивается в размере и на условиях, которые определены в соответствии с пунктом 2 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ страховая сумма выплачивается, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) в размере 200 000 руб., легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50 000 руб.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 5 указанного закона, размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством России. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Согласно абз. 2-3 п. 1 ст. 11 Закона № 52-ФЗ, определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими организациями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством России.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 4 Закона № 52-ФЗ, страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы.

В соответствии с п. 2 ст. 7.1 Закона № 52-ФЗ компенсация выплачивается в размере и на условиях, которые определены в соответствии с пунктом 2 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 3-6 п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ страховая сумма выплачивается в случае установления инвалидности, инвалиду 1 группы - 1 500 000 руб., инвалиду 2 группы - 1 000 000 руб., инвалиду 3 группы - 500 000 руб.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 5 указанного закона размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством России. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм Закон № 52-ФЗ ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить соответствующие суммы - в зависимость от получения им документов, подтверждающих наступление страхового случая, перечень которых устанавливается Правительством России (пункт 1 статьи 11).

В соответствии с п. 2 ст. 7.1 Закона № 52-ФЗ порядок выплаты компенсации устанавливается Правительством Российской Федерации.

Абзацем 4 п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.07.1998 № 855 утверждены Правила выплаты компенсации, предусмотренной статьей 7.1 Закона № 52-ФЗ.

В соответствии с п. 6 Правил выплата компенсаций осуществляется на основании заявления о выплате компенсации и приложенных документов, предусмотренных Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855.

В <данные изъяты> России порядок организации работы в целях реализации Закона № 52-ФЗ и Постановления № установлен Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 8 Порядка организация работы по оформлению документов на выплату страховых сумм осуществляется на основании:

- заявления о выплате страховой суммы в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (приложение №);

- заявления о выплате страховой суммы несовершеннолетнему ребенку (подопечному) застрахованного лица (приложение №);

- заявления о выплате страховой суммы застрахованному лицу (приложение №).

В соответствии с п. 9 Порядка для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным лицам (другим выгодоприобретателям) воинскими частями или военными комиссариатами оформляются документы в соответствии с Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с р. 5 Перечня документов в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) застрахованным лицом представляются: - заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица (приложение №); - справка военно-врачебной комиссии о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом.

В соответствии с р. 4 Перечня документов в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы застрахованным лицом представляются: - заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы вместе с копией документа, удостоверяющего личность застрахованного лица; - копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; - копия свидетельства о болезни застрахованного лица либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья.

В соответствии с п. 11 Порядка соответствующая страховому случаю справка оформляется в соответствии с приложениями 5, 6, 7, 8 к приказу на основании, с подробным указанием обстоятельств и причин страхового случая, в соответствии с рапортом по факту материалами административного расследования, гибели (смерти) военнослужащего, расследования проводимого органами дознания (следствия), вынесенными судебными решениями.

В соответствии с п. 1 ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, выплачивается единовременное пособие в размере 2 000 000 рублей.

Выплату единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, предусмотренных ч.ч. 8, 12, 12.1 ст. 3 Закона РФ от 07.11.2011 № 306-ФЗ в 2024 году, за счет средств <данные изъяты> России, осуществляет АО «СОГАЗ».

В соответствии с ч. 18 ст. 3 Закона № 306-ФЗ порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных, в частности частью 12 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Данный порядок утвержден Приказом министра обороны РФ от 06.05.2012 № 1100, действовавший в период получения истцом травмы.

Согласно пункту 14 Порядка для принятия решения о выплате для принятия решения о выплате единовременного пособия военнослужащим, уволенным с военной службы в связи с признанием их ВВК не годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с формулировкой причинной связи с исполнением обязанностей военной службы «военная травма».. . воинские части (военные комиссариаты, военные комиссариаты муниципального образования (муниципальных образований)) оформляют и направляют в организацию следующие документы, в частности

а) заявление на получение единовременного пособия, составленное по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящему Порядку;

6) справку согласно приложению № к настоящему Порядку;

в) копию свидетельства о болезни;

г) выписку из приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 убыл в служебную командировку с ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») согласно выписки из приказа командира 36 гвардейской отдельной мотострелковой бригады (на БМП) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признан прибывшим из служебной командировки с ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением военно-врачебной комиссии терапевтического профиля ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. ФИО5 МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан не годным к военной службе по п. «Д».

Согласно свидетельства о болезни военно-врачебной комиссии терапевтического профиля ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. ФИО5 МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлен диагноз: Ишемическая болезнь сердца. Крупноочаговый Постинфарктный кардиосклероз неизвестной давности. Стенозирующий атеросклероз коронарных артерий: диагональная ветвь-1 в устье стеноз 40%; диагональная ветвь-2 окклюзия со стенозом 99%; правая коронарная артерия - стеноз в средней трети около 40%. Операция: транслюминальная балонная ангиопластика со стентированием диагональной ветви-2 от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения ритма сердца: пароксизмальная желудочковая тахикардия, политопная полиморфная парная желудочковая экстрасистолия пятой градации по В.Lown, редкая политопная парная наджелудочковая экстрасистолия с сердечной недостаточностью первого функционального красса (общее заболевание, ст. 44 а). Гипертоническая болезнь третьей стадии (общее заболевание, ст. 43 а). Геморрой, смешанная форма, осложнённый выпадением геморроидальных узлов второй степени (общее заболевание, ст. 46 б). Мочекаменная болезнь, камень правой почки без нарушения функции (общее заболевание, ст. 72 в). Хронический вирусный гепатит С с незначительным нарушением функции печени (общее заболевание, ст. 59 б). Гормонально-неактивные аденомы надпочечников (общее заболевание, ст. 10 в). Межпозвонковый остеохондроз шейного, грудного, поясничного отделов без нарушения функции позвоночника (общее заболевание, ст. 66 д). Стенозирующий атеросклероз сонных артерий, гемодинамически компенсированный (общее заболевание). Хроническая правосторонняя нейросенсорная тугоухость со стойким понижением слуха при восприятии шепотной речи на расстоянии 5 м (общее заболевание).

Указанное заключение ВВК утверждено ДД.ММ.ГГГГ заключением Центральной ВВК ФГКУ «ГЦ ВВЭ МО РФ» №.

Решением Читинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ФИО1 отказано в признании заключения военно-врачебной комиссии Центральной ВВК ФГБУ «НМИЦ ВМТим. ФИО5 МО РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и возложении обязанности на ВВК терапевтического профиля ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. ФИО5 МО РФ» изменить формулировку «общее заболевание» на «травму, полученную во время выполнения боевого задания».

Как следует из указанного решения Читинский гарнизонный военный суд, анализируя изложенное, учитывая тот факт, что право устанавливать причинно-следственную связь полученного военнослужащим увечья с формулировкой «военная травма» и «заболевание получено в период военной службы» принадлежит исключительно военно-врачебной комиссии в виде дачи заключения, а оно принято правомочными лицами, с соблюдением всего установленного законодательством порядка и проведением необходимых исследований, основано на объективных медицинских данных, результатах специальных исследований, полученного лечения, вынесено членами ВВК по итогам сбора и изучения жалоб военнослужащего, проведения диагностических исследований, рассмотрения необходимых материалов и на основе коллегиальности, а имеющимся у административного истца заболеваниям дана надлежащая оценка, суд полагает данное заключение законным и обоснованным. О наличии каких-либо объективных данных, которые ставили бы под сомнение результаты медицинского обследования и освидетельствования ФИО1, а также обоснованность заключения ВВК и требовали бы проверки с участием соответствующих специалистов, административный истец не сообщил. При проведении военно-врачебной комиссии им не представлено каких-либо документов и доказательств того, что установленные ему заболевания возникли именно в период прохождения военной службы либо в связи с исполнением служебных обязанностей. Сам по себе факт выявления данного заболевания в период исполнения обязанностей в зоне проведения специальной военной операции, не свидетельствует о том, что оно возникло в результате полученной им травмы. Суд также отметил, что при несогласии гражданина с заключением ВВК, он имеет право на производство независимой ВВЭ в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574, а также на пересмотр заключения в заочном порядке при представлении соответствующих документов.

Апелляционным определением Второго Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Читинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по апелляционной жалобе ФИО1 оставлено без изменений.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, имеют преюдициальное значение и не подлежат новому доказыванию при рассмотрении данного дела (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая, что заболевание ФИО1 не признано заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, отсутствие доказательств получения военной травмы, у истца отсутствует право на получение заявленных им выплат, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Рыбаков В.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025