дело № 2а-2-111/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Знаменское 01 сентября 2022 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,

с участием старшего помощника Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области Карасева М.А.,

представителя административного истца – по доверенности А.В.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Матюхиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хотынецкое» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хотынецкое» (далее – МО МВД России «Хотынецкое») обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указало, что решением Ливенского районного суда Орловской области от "дата" в отношении осуждённого ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а также запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического характера не реагирует, а также совершил два административных правонарушения в течение одного года против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета выезда за пределы региона без уведомления должностного лица ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Хотынецкое» А.В.А. административный иск поддержал, изложенные в административном иске обстоятельства подтвердил.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал и пояснил, что действительно совершил два административных правонарушения.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение старшего помощника прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз.3 п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Советского районного суда Орловской области от "дата" ФИО1 <---> (№).

ФИО1 освобождён по отбытии срока наказания "дата" (№).

Решением Ливенского районного суда <адрес> от "дата" в отношении осуждённого ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу "дата" (№).

Следовательно, административный надзор в отношении ФИО1 установлен с "дата".

"дата" ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации и угрозе её возникновения), за что "дата" ему было назначено административное наказание в виде предупреждения. Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность (№).

"дата" ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре), за что "дата" ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф не уплачен. Данное административное правонарушение совершено против порядка управления (№).

Как видно из представленных материалов, ФИО1 имеет постоянное место жительства. Участковым уполномоченным полиции характеризуется <---> №).

При рассмотрении заявленных административных исковых требований по существу суд считает установленными и учитывает сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (в частности, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ), а также сведения о соблюдении им административных ограничений (в частности, что он не соблюдал административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

С учётом этих сведений суд считает необходимым дополнить ему административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета выезда за пределы региона без уведомления должностного лица органа внутренних дел.

В связи с чем административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Административный истец наделён соответствующими полномочиями для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хотынецкое» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Ливенского районного суда Орловской области от "дата" в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета выезда за пределы региона без уведомления должностного лица органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: В.Н. Наумкина

Копия верна:

Судья: Наумкина В.Н.