Дело № 2-4273/2025 24RS0040-01-2025-005330-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 15 декабря 2025 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Плетневой Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дылгировой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию г. Норильска в лице Администрации г. Норильска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Норильска в лице Администрации г. Норильска (далее МО г. Норильска в лице Администрации г. Норильска) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество.
Требования мотивирует тем, что 10.03.2023 умер его отец ФИО2, с которым проживали и были зарегистрированы по адресу: <...>. Данная квартира была признана аварийной и взамен аварийного было предоставлено жилое помещение по адресу: <...>. Право собственности оформлено в долевую собственность по ? доли. По совместной договоренности, истец 03.02.2022 приобрел на имя отца квартиру по адресу: <...>. Своевременно не обратился к нотариусу, в связи с утратой свидетельства о рождении, после смерти тяжело переживал утрату отца, занимался его захоронением, а также имел кредитные обязательства, оформлял процедуру банкротства. После смерти отца продолжал проживать по адресу: <...>, кроме того производил оплату жилого помещения по адресу: <...>, производил в нем ремонт за счет своих средств. Также думал, что отец написал завещание.
Истец ФИО1 с учетом поступившего уточнения просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать его принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в свое отсутствие, подержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что фактически принял наследственное имущество после смерти отца, все, что находилось в квартире: предметы мебели, личные вещи.
Представитель ответчика МО г. Норильска в лице Администрации г. Норильска ФИО3, действующая на основании доверенности № 160/12-2025 от 16.05.2025 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления, представила письменный отзыв на иск, в котором указало, что удовлетворение исковых требований возможно при наличии и доказанности фактов, изложенных в исковом заявлении.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.п. 2 п..2 ст..218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
По смыслу п.1, п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.
При этом наследниками первой очереди по закону, согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства и в соответствии с правилами п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как следует из материалов гражданского дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10.03.2023, что подтверждается свидетельством о смерти III№ от 11.04.2023.
Истец ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № (повторное).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № 21.01.2025.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, и ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>.
Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Норильского нотариального округа ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего 10.03.2023 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.
По сведениям МУП «КОС» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел регистрацию по адресу: <...> с 25.12.1998 по 10.03.2023 включительно, снят с регистрационного учета, в связи со смертью.
Распоряжением Администрации г. Норильска от 07.07.2014 № 3559 указанное выше жилое помещение признано непригодным для проживания.
На основании договора мены № 164431 от 17.01.2022, заключенного между ФИО1, ФИО2 и УЖФ Администрации г. Норильска, квартира по адресу: <...>, общей площадью 91,2 кв.м., принадлежащей ФИО7 на праве общей совместной собственности (по ? доли) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 67943 от 31.01.2008, от 16.02.2016, договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от 13.03.2012 (государственная регистрация права от 21.03.2012 № 24-24-38/005/2012-628) – перешла в собственность МО г. Норильск. Квартира, находящаяся по адресу: <...>, общей площадь 50,1 кв.м., принадлежащей МО г. Норильск перешла в собственность ФИО1 и ФИО2
В соответствии с п. 3 Договора мены разница в стоимости жилых помещений составила 2 680 200 руб., из которых перечислено ФИО2 – 1 340 100 руб., ФИО1 – 1 340 100 руб., указанные денежные средства были перечислены сторонам, что подтверждается платежными поручениями.
На основании договора купли-продажи от 03.02.2022 ФИО2 приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за 1 15 000 руб.
В предварительном судебном заседании истец пояснил, что данную квартиру приобретал он лично, за счет выплаченной разницы стоимости жилых помещений по Договору мены от 17.01.2022, сделку проводил от имени отца ФИО2
Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 28.10.2025 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, зарегистрировано право собственности за ФИО2; в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, зарегистрировано право собственности по 1/2 доли за ФИО2, ФИО1
По сведениям ООО «ЗЖТ» ФИО1 имеет задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <...> в размере 66 284,40 руб.
Между тем, истцом ФИО1 представлены в суд платежные документы, подтверждающие оплату жилого помещения по адресу: <...>, в том числе и после смерти ФИО8
Истец в иске указал, что после смерти отца ФИО2 находился в стадии процедуры банкротства, что подтверждается определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.08.2025, согласно которого завершена процедура реализации имущества должника ФИО1
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать: плату жилищно-коммунальных услуг и налогов.
Таким образом, уплата платежей является действием по содержанию имущества. Факт оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам до банкротства, подтверждает намерение наследника владеть квартирой как своей собственной.
Разрешая заявленный спор при установленных по делу обстоятельствах, установив, что истец является единственным наследником первой очереди ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок принял меры, свидетельствующие в силу ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства, в том числе нес бремя содержания жилых помещений. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.
В связи с чем, суд признает, что пропуск срока для принятия наследства является уважительным, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления срока истцу для принятия наследства отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.03.2023.
Поскольку иных наследников нет, требование истца о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 10.03.2023, подлежит удовлетворению, путем установления факта принятия наследства и признания за ФИО1 право собственности на имущество в виде жилых помещений:
- квартиры по адресу: <...>,
- 1/2 доли в жилом помещении по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию г. Норильска в лице Администрации г. Норильска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серия №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.03.2023 в г. Норильск Красноярский край.
Установить факт принятия ФИО1 на наследство и признать за ним право собственности на имущество в виде:
- жилого помещения по адресу: <...>,
- 1/2 доли в жилом помещении по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Плетнева
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025