Дело № 2-1288/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Енисейск 24 октября 2022 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории г. Енисейска Красноярского края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно проживает на территории г. Енисейска, однако отсутствие постоянной регистрации в указанный период послужило препятствием для получения социальных выплат для приобретения жилья.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, ее представитель – ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - администрации г. Енисейска, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения против заявленных требований не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, с учетом показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, указывающих на проживание заявителя в спорный период в г. Енисейске, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), так и в других нормативных актах.

При этом место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, а также видом такой регистрации, поскольку согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Судом установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке заявителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последняя с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на предприятии Енисейский пивзавод. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в АО «Мясокомбинат «Енисейский» на должность технички фирменного магазина «Кедр», уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята техничкой в ООО «Торговый дом «Надежда» (г. Енисейск), уволена ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Енисейский» от 05.10.2022, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ до н.в., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт проживания заявителя на территории г. Енисейска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое достоверное подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что предметом рассмотрения настоящего дела является установление факта проживания заявителя, а не его участие в какой-либо целевой программе, в связи с чем основания полагать наличие какого-либо спора о праве у суда отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Енисейска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий В.А. Филипов

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022