№

87RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Этвеш К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-71/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женат, на иждивении 1 ребенок, работающего <данные изъяты>, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу <адрес>, паспорт серии №, ранее к административной ответственности не привлекался,

ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, разъяснены в судебном заседании, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2024 года около 22 часов 20 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на кухне квартиры <адрес>, в ходе ссоры на почве ревности с женой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли и осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления их последствий, умышленно нанес один удар кулаком правой руки по голове Потерпевший №1, от чего последняя упала на пол. После чего ФИО1 нанес ещё два удара ногой в ягодичную область Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил свои показания, данные при составлении протокола об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5 полагал возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы.

Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении адресованном суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанных лица о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении потерпевшей Потерпевший №1, дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему.

Установлено, что 30 августа 2024 года около 22 часов 20 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на кухне <адрес> в ходе ссоры на почве ревности с женой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли и осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления их последствий, умышленно нанес один удар кулаком правой руки по голове Потерпевший №1, от чего последняя упала на пол. После чего ФИО1 нанес ещё два удара ногой в ягодичную область Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль.

Действия ФИО1 не содержат состава уголовно-наказуемого деяния.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из письменного объяснения потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместным ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 30 августа 2024 года около 19 часов ФИО1 дома стал употреблять пиво. В это время она вместе с ним на кухне стала распивать алкогольную настойку. От выпитого спиртного ФИО1 сильно опьянел. Около 22 часов 20 минут 30 августа 2024 года на кухне указанной квартиры между ними произошла словестная ссора на почве ревности. На момент ссоры они стояли напротив друг к другу. В ходе ссоры ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки по голове в область брови с левой стороны. От нанесенного удара она упала на пол. Тогда ФИО1 нанес ей еще два удара ногами в ягодичную область. От всех ударов ФИО1 она испытала сильную физическую боль.

Аналогичные письменные объяснения были даны лицом, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении ФИО1, которые он полностью подтвердил в ходе судебного заседания.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АП№ от 22 июля 2025 года.

Как следует из акта судебно-медицинского № от ДД.ММ.ГГГГ

у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью согласно предоставленной медицинской документации, повреждение не установлено.

При обращении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью, согласно представленной медицинской документации, а именно «Медицинской карте вызова скорой медицинской помощи №», из ГБУЗ ЧОБ филиал ЧРБ <адрес>, фельдшером выставлен диагноз: «ушиб левой окологлазничной области». Однако определить характер данного повреждения не представляется возможным в связи с тем, что морфологические особенности и иные характеристики не описаны, а термин «ушиб» является собирательным и отображает механизм образования повреждения. Следовательно, при оценке тяжести вреда здоровью не учитывался (в соответствии п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г.).

Обобщая изложенное, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои.

Согласно представленной характеристики личности ФИО1 за время проживания в <адрес> зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Жалоб на поведение в быту и общественных местах в администрацию <адрес> на него не поступало. На профилактических учетах в пункте полиции не состоит.

К административной и уголовной ответственности ФИО1 не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет 2 года и на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, малозначительность повода, послужившего мотивом нанесения побоев потерпевшей, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 данной направленности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкций статьи.

Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (<...>).

Разъяснить ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде <адрес> будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол – ФИО5, направить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) К.Н. Этвеш

Копия верна

Судья К.Н. Этвеш