Дело № 2а-1277\2022

61RS0033-01-2022-001785-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2022г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС №18 по Ростовской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по налогам, пене

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России №18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пене за 2015-2018 г на общую сумму 963,08 рублей, в том числе по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов в размере 721 руб., пени 242.08 рублей, ссылаясь на следующее.

ФИО1 состоит на учете в МИФНС №18 по Ростовской области. В его собственности имеется 1\2 доли земельного участка по адресу . ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате налога за 2015 г, 2016, 2017, 2018 г. Срок уплаты налога установлен до 02.12.2019 г. ФИО1 не уплатил налоговые платежи. В связи с этим на основании ст.75 Налогового Кодекса РФ начислена пеня. С выявлением недоимки инспекцией в соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования об уплате задолженности по имущественным налогам : от 21.12.2016 г № 12269 по сроку исполнения до 07.02.2017 г ; от 30.06.2020 г № 34967 по сроку исполнения до 23.11.2020 г. Требования налогоплательщиком не исполнены в полном объеме. Они обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 22.10.2021г отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Налоговая задолженность не погашена Административный истец просил суд восстановить срок на подачу настоящего искового заявления, ссылаясь на то, что срок пропущен из-за высокой загруженности и недостаточной численности сотрудников инспекции, значительное число должников по имущественным и страховым взносам, массовое формирование и направление в суды заявлений и участие специалистов в судебных заседаниях. МИФНМ №18 по Ростовской области просили суд взыскать с ответчика заявленную сумму налога и пени.

Административный истец просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещался судом по известному суду адресу места жительства, почтовая корреспонденция возвращена суду по истечению срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Дело судом рассмотрено в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в п.1 ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах(абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в МИФНС № по .

В собственности ФИО1 находится 1\2 доли земельного участка по адресу .

ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате налога за 2015-2018 г :

НУот 06.08.2016 №73241733 за 2015 г ; срок уплаты 01.12.2016 г ;

НУ от 07.07.2017 г № 9924446 за 2016 г, срок уплаты 01.12.2017 г ;

НУ от 31.08.2018 г № 27093362 за 2017 г, срок уплаты 03.12.2018 г

НУ от 15.08.2019 г №56505855 за 2018 г по сроку уплаты 02.12.2019 г ;

ФИО1 не уплатил налоговые платежи.

В связи с этим МИФНС №18 по Ростовской области на основании ст.75 Налогового Кодекса РФ начислила пени в размере 242,08 руб.

В связи с выявлением недоимки инспекцией в соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования об уплате задолженности по имущественным налогам : от 21.12.2016 г № 12269 по сроку исполнения до 07.02.2017 г ; от 30.06.2020 г № 34967 по сроку исполнения до 23.11.2020 г.

Требования налогоплательщиком не исполнены в полном объеме.

Административный истец 21.10.2021г обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

Определением мирового судьи от 22.10.2021г отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Налоговая задолженность не погашена

МФНС №18 по Ростовской области обратилась в районный суд с настоящим административным иском 18.07.2022г, со значительным пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ.

Указанные административным истцом причины пропуска установленного законом срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности суд признает неуважительными.

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №18 по Ростовской област к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по налогам, пене.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022г

Председательствующий судья Дворникова Т.Б.