Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2023-001901-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 23.11.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» (позже – ПАО «Совкомбанк) и фио, ...паспортные данные, был заключен кредитный договор <***> (4406635004). По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредит в сумме сумма 21.09.2020 г. Заемщик умер. Общая задолженность Ответчика пер Банком составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 13.03.2023 к учасию в деле в качестве надлежащих ответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали.

Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 23.11.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и фио, ...паспортные данные, был заключен кредитный договор <***> (4406635004). По условиям кредитного договора, Банк предоставил фио кредит в сумме сумма Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Общая задолженность Ответчика пер Банком составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности.

фио умерла 21.09.2020 г.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 254/2020 к имуществу умершей 21.09.2020 г. фио, из материалов которого усматривается, что ее наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2

В состав наследственного имущества входят: 3/10 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровая стоимость квартиры: сумма; ½ доля квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровая стоимость квартиры: сумма; ½ доля земельного участка, расположенного по адресу: адрес., адрес. ФИО3, д. 77, кадастровая стоимость участка: сумма; ½ доля жилого дома, расположенного по адресу: адрес., адрес. ФИО3, д. 77, кадастровая стоимость объекта недвижимости: сумма

При этом заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю земельного участка и долю жилого дома в наследственное дело не поступало. Однако, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Ответчиками, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду возражения относительно заявленных требований и доказательства, освобождающие его от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен.

Вместе с тем суд учитывает, что решением Тушинского районного суда адрес от 22.11.2022, вступившим в силу 29.12.2022, по гражданскому делу № 2-6564/2022 постановлено взыскать солидарно из стоимости вышеназванного наследственного имущества с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (4663385754) от 12.02.2019 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Поскольку сумма кредитной задолженности фиоВ не превышает стоимость наследственного имущества, суд солидарно взыскивает с ее наследников ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> (4406635004) от 23.11.2019 в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному математически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение иска, суд также взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (... г/р), ФИО2 (... г/р) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.05.2023